这阶段，蒋方舟和贾浅浅这两位知名女人，因为“学术不端”的问题，被撤销硕士学位，被各路看客一拥而上穷追猛打，怎一个惨字了得？
尤其贾浅浅，因为她的老子是贾平凹，因为她的部分诗作有“屎尿屁”的描述，就更被人挖地三尺般地猛烈撕咬，给人一种大有不把她弄死就绝不罢休的感觉。
取其一点——拿一两篇诗作攻击贾浅浅的，不乏有影响力的号主，比如下面这位公号名叫什么“道”的，说贾浅浅的诗“污浊不堪”。
比如，一个号称看问题有角度有深度，公号名叫“某某财经”的自媒体写手，说贾浅浅写的那些东西是“吊东西”：
而以偏概全攻击贾浅浅最狠的，当属胡锡进。
胡锡进直接拿出贾浅浅的一首《朗朗》诗开骂，说贾浅浅的文风“低俗下流”“极其低俗”“文字低俗下流程度非常惊人”。
本来我对胡锡进挺有好感的，觉得很多公共事件的发生，他能说不出很多人想说不敢说或者想说说不出的话，既语重心长，又劝和拉好，很是给人一种缓解焦虑之功效。
现在看到他对贾浅浅如此跟风追打，还就其中一首诗说贾浅浅下流，就觉得此人很不厚道，甚至比贾浅浅的“下流”还要下流，至少与他“知名大V”的身份不符。
一个“下流”用词，让我对胡锡进仅存的那点好感，全部烟消云散。
可能，胡锡进本来就是个俗人，他那种“中庸厚道”的性格全是装出来的。
就拿胡锡进举例的这首诗，下流吗？
我一点看不出，反而觉得贾浅浅观察入微，写的是童真童趣，用词活泼，画面感十足。
这个世界，从来都是相辅相成的，阴阳八卦，金木水火土，缺一不可。
在我眼中，贾浅浅并不下流，只是对生活的理解剑走偏锋，而剑走偏锋的那些诗，不正是生活的组成部分么？没有屎尿屁，哪来的高大上？没有牛粪，哪来的鲜花？你可以不喜欢牛粪，但你不能否定牛粪的存在和功效，就像你不喜欢屎尿屁，但你并不能脱离每天都不得不与屎尿屁打交道一样。
胡锡进老眼昏花，只看到贾浅浅那首“下流”诗，对于那些意境高远、感人至深、意象精巧、情感真挚的高雅诗，却只字不提。
比如这首《柿子树》：
老家的柿子树每年秋天
都要举着满树的红灯笼
等我们回来
风一吹，灯笼就晃
像奶奶在灶房里喊我们
比如这首《椰子》：
有些海水被系在了椰子里
成为安静的内陆湖
它拒绝参与时光的扎染
像古文中的宾语前置
你只能垂手站立
仰望于它
比如这首《朱鹮》：
太阳照亮山坡的时候
飞来一只鸟儿
那是一只朱鹮
落在乔木的金冠上
它凝视着水面上的太阳
像朝圣者望着恒河
我不懂诗，也不会写诗，但看到这些诗，尤其看到“奶奶在灶房里喊我们”“朝圣者望着恒河”“拒绝参与时光的扎染”等语句字样，我真的很感动，有种想哭的冲动，觉得如此带有灵气之语言，怎么能因某一首诗就被冠以下流的定性呢？何况那首诗并不下流。
看到胡锡进说贾浅浅下流，我不由想到两个故事：
第一个故事是：
第二个故事是：
如果换种角度看，大众对贾浅浅“屎尿屁”诗的嘲讽，在一定程度上是对文坛资源分配不公和学术不端现象的一种情绪宣泄。
这一点谁都能懂。
但像胡锡进这样将贾浅浅的诗简单定义为“下流”，绝对是既不客观，也不厚道的。
（全文完）
热门跟贴