昨天晚上，泽连斯基正式提名叶夫根尼·赫马拉出任代理国防部长，不是此前传说的克利缅科。
泽连斯基说，民众挽留前国防部长费多罗夫，不会改变此次更换国防部长的决定。
昨天我的文章涉及到这一事件，我给予了惋惜。今天，我再写这件事件，表示更为深重的惋惜。
我的情感，与乌克兰各地上街挽留费多罗夫的游行发生了共振，我知道，这种共振对泽连斯基的决策无济于事。
虽说不影响他的决策，但他不得不解释此次撤换费多罗夫的原因，一方面安抚示威民众，一方面告诉世界，他是不得不为。
这实在是一步险棋！我为泽连斯基和乌克兰前途担忧。
泽连斯基这样解释撤换费多罗夫的原因：
“在战争期间，总统不应该在这种情况下做出选择（指费多罗夫离职），我非常希望看到团结。但双方未能达成共识，问题不仅在于双方，也包括我。我不会回避自己的责任。”
泽边斯基上面一段话是对着麦克风说的，大约是每天例行讲话。这段讲话很笼统，对于撤换费多罗夫的具体原因，还是未能公之于众。
据称，撤换费多罗夫有如下4条理由：
1. 军政高层长期无法协同
这个长期，当然是指费多罗夫任职半年来。他与乌军总司令瑟尔斯基矛盾根深蒂固，不愿主动沟通，甚至坐不到一起。
国防部与总参谋部持续内耗，战时不能长期维持这种对立状态。
2. 建军、作战路线理念严重分歧。费多罗夫侧重无人机、数字化改革；军方总参更看重前线兵力、传统补给作战。军备采购、资源分配经常互相扯皮，决策推进缓慢。
3. 征兵动员改革推进不及预期
未能有效理顺征兵乱象，兵员补充、动员体系改革进度达不到战时要求，需要换新人重点攻坚该问题。
4. 恰逢本届内阁整体改组
整套政府班子重新调整，借这次人事大盘整，一并更换国防部长，适配下一阶段秋冬防御作战部署。
民间盛传一种阴谋论，说费多罗夫的军购体系改革触动了不少原有利益群体。
费多罗夫和瑟尔斯基是一种什么关系呢？
费多罗夫管钱粮物资和征兵制度。
瑟尔斯基管管前线作战。
他们的共同上级是泽连斯基，费瑟二人不相互隶属，但必须相互协调。
显然，费瑟之间没有协调好。
民间只看到费多罗夫上台后的政绩，看不到费瑟之间的相互协调；
泽连斯基则每日感受到政军两方面扯皮，这是民众无法看到的。
于是，矛盾到了非解决不可的地步。
在费瑟二选一的问题上，泽连斯基换下了如日中天的费多罗夫。
所以，他不得不向民众解释，不得不向费多罗夫解释，不得不向支持费多罗夫的军队高层解释。
同时，也必然公开曝露了乌克兰高层的矛盾，这让俄罗斯喜不自胜。
所以，泽连斯基也认识到临阵换将是兵家大忌，但他不得不为。
我问，为什么不换下瑟尔斯基？
泽连斯基一定会回答，瑟尔斯基才是军中台柱子，换下他，影响国本。
换下费多罗夫就不影响国本吗？我怀疑。
有读者问，做出这样出人意料的选择，泽连斯基是不是飘了？
如果是，则是泽连斯基4年半以来的最大硬伤，同时说明一个权力至高无上的人，永远无法避开自恋的坑，这是人生悲剧。
当然，目前说泽连斯基撤换费多罗夫是一着臭棋还为时尚早，说不定新上任的国防部长，在无人战略上比费多罗夫玩得还溜，这事毕竟不是在电脑上亲自操盘，只要与军方协调得更好，泽连斯基不再在政军二位高层中间夹脚，前景可能一样光明。
热门跟贴