决定撤销其硕士学位、副教授职称及教师岗位任职资格，同意其辞职申请，解除聘用关系，已按程序撤销其教师资格。
但通报里还有一句话分量更重——“有关单位依规依纪对相关责任人进行处理”。
贾浅浅被处分不到24小时，当年那些公开推崇她的人全被网友挖了出来。
贾平凹，她的父亲。他公开评价女儿：“她怎么有那么多奇思妙想！那些句子是她这个年龄人的句子，是这个时代的句子，我是远远撵不上了，倒生出几多感叹和羡慕。”
中国作协副主席亲自站台，这分量的意思是：这个人我认可。
西川，著名诗人。他说贾浅浅的诗“特别有意思”，夸她“有二十只手两百个手指头”。对着引发巨大争议的作品，夸出“二十只手”，这已经不是审美偏好的问题。
欧阳江河，著名诗人。他夸贾浅浅的诗歌“泛着灵性”，认为“现在很多人写东西总要使出很大劲来，而浅浅的诗给了我们一个新的范式，浅浅写诗浅浅读，浅一点、淡一点、自然一点”。
把争议作品包装成“新范式”，这操作令人叹为观止。
陈晓辉，西北大学教授。他称贾浅浅属于“生而知之者”，注定是“天成的诗人”，“甫一出道，就像一只轻盈的百灵，用婉转嘹亮的歌声恣情肆意地吟诵着对自然和人世的思考与情怀”。
他们推崇的从来不是贾浅浅的作品，而是贾浅浅背后那个人。
正如有评论所指出的，这些行家们真的不知道那些作品的斤两和味道？还是揣着明白装糊涂？他们甘心为她站台，这排面是给作品的，还是给她父亲的？
公开吹捧只是冰山一角。暗地里评审环节的操作才更值得追问。
贾浅浅的硕士学位被撤了，副教授职称没了，教师资格没了，但她的博士学位呢？
这些问题，比撤销学位本身更值得追问。
如果这些环节但凡有一个认真把关，贾浅浅都不可能在学术圈混这么多年。
贾浅浅只是被推到了台前的那一个，她的倒下，撕开的是一道口子——口子后面，还有多少人？通报里那句话，“有关单位依规依纪对相关责任人进行处理”，不是空话。
热门跟贴