一场围绕社交平台音乐版权的法律拉锯战，突然划下了休止符。根据联邦法院的最新文件，包括环球音乐集团、索尼音乐在内的一批主要音乐出版商，已同意结束与埃隆·马斯克旗下X平台的诉讼纠纷。双方同步在田纳西州和得克萨斯州的两家联邦法院递交了撤诉请求，要求驳回各自针对对方提起的诉讼，并明确标注“带有偏见”，这意味着同一件争议将不再被允许重新诉诸法庭。
这份周四提交至田纳西州联邦法院的文件显示，X公司和音乐出版商联盟共同请求撤销出版商此前对X发起的版权侵权指控。与此同时，在得克萨斯州的另一家法院，X也撤回了其针对这些音乐公司的反垄断反诉。记者就这一系列突然动作联系X平台、出版方以及行业组织美国国家音乐出版商协会的发言人时，相关工作尚处在进行中：截至发稿，几家机构均未就撤诉是否意味着双方已正式达成和解、以及具体的协议条款做出任何回应。
回溯这场纠纷的起点，事情始于2023年。彼时，由17家音乐出版商组成的团体在田纳西州纳什维尔的联邦法庭起诉了X，主张超过2.5亿美元的赔偿金。起诉的依据是，X平台据称允许用户在没有获得相应授权的情况下，上传和传播了大量受版权保护的音乐作品，涉及的侵权行为高达近1700项版权。这份诉讼曾措辞严厉地指出，X对于平台上的版权侵权现象“一贯采取无视态度”，并对比指出，像TikTok、Facebook和YouTube等其他主流社交平台，都已从出版方处取得了合法的音乐许可。
案件在2024年迎来重要转折。负责审理此案的美国地区法官阿莱塔·特劳格（Aleta Trauger）做出裁决，认定X公司无需为所谓的直接或代位版权侵权承担责任，从而驳回了诉讼中的大部分主张。不过，特劳格法官为起诉方留下一扇小窗：她允许出版商提出的“帮助侵权”指控继续推进，这指的是平台在明知或应知用户侵权的情况下，仍然对其提供实质性帮助的行为。尽管出版商在此阶段未被完全踢出局，但X的这一阶段性胜利无疑削弱了诉讼的威慑力。
进入2025年，战局发生了反转。1月，X在得克萨斯州采取了主动出击的策略，对同一批音乐出版商提起了反诉。X方面指控这些音乐巨头违反了联邦反垄断法，称其通过集体行动拒绝与平台进行个别授权谈判，实质上构成了合谋限制竞争，迫使X不得不以虚高的价格获取音乐版权。然而，出版商方面随即在4月向得州法院提出请求，主张驳回X的这起反诉。就在双方看似要在法庭上长期缠斗之际，最新的撤诉动向让所有未决的对抗瞬间冷却下来。从提出恐吓性索赔到主动撤诉，事件走向透露出某种只在谈判桌上才能达成的默契，尽管这种默契的具体代价与交易尚未被任何一方公开承认。
热门跟贴