打开网易新闻 查看精彩图片

“第九届鲁迅文学奖.诗歌奖”的获奖名单出来了。

说实话，这结果让我有些尴尬，几乎完全颠覆了我前两天在『这五位诗人很可能无缘“第九届鲁迅文学奖”』一文中的预测。

不过，既然是预测嘛，那这玩意儿肯定就不可能百分百的准，如果真的能做到百分百准了，估计又会被人骂走了狗屎运，或者是怀疑其中有黑幕了。

好了！说了这么多，其实我并不是想为自己的预测失败大加开脱，而是想借这个所谓的解释机会，来给“鲁迅文学奖”提一点小小的建议。

第一个建议是:

诗歌奖不能为了跟风“新大众文艺”的口号，就放低了顶级文学奖应有的审美水平和艺术高度，无原则地去过度捧高口语化、白描化和苦难化。

第二个建议是:

诗歌奖不能被大众舆论所左右，把那些为了美化某些形象或哗众取宠而制造出的传播性或影响力，误认为是一种创作高度与艺术境界。

第三个建议是:

不能在提名公布两三天后就仓促地评出奖项，必须要适当拉长公示周期。尽量去把最大的反馈、监督机会留给大众，否则就算评奖很公平公正，那也难免会给人造成一种在走流程、走过场的错觉。

综上所述，就个人而言，我觉得“第九届鲁迅文学奖·诗歌奖”，实在是有点出乎意料，甚至可以说是匪夷所思。

说好听一点吧，某些获奖作品可以叫撞了大运，刚好就契合了这些评委们的阅读趣味。而说不好听一点的话，其实它们能拿奖，不仅是对诗歌艺术与大众审美的一种讽刺，而且更是对“顶级文学奖”的一种不尊重。

作者简介：无枪的将军，本名：何天军，籍贯:重庆万州，当代诗学解读平台【评诗论道】主笔，独立批评家、评论人、实用性诗学理论研究者；推崇:“以诗养性，以评修身”。