2天前，特朗普对伊朗发出了坐上谈判桌的“最后通牒”。然而时间未到，特朗普就直接把预警变成了现实。
7月16日，美军再度大规模空袭伊朗的基础设施，桥梁、火车站、机场一个都没有放过。
在这一系列举动下，美媒突然发出严厉“警告”——美伊冲突最危险阶段或将开启！
在过去美伊冲突的很长一段时间里，特朗普对伊朗发出的“最后通牒”并不少。
这些“最后通牒”大多数都只有两个情况，要么按计划表行事，要么转头就在特朗普反复下不算数了。
但这一次情况有些不同，7月14日时，特朗普把谈判的“一周”时间表抛给了伊朗。
其宣称如果在下一周伊朗还是拒绝和美国走向谈判桌，那么他就要下令攻打伊朗的发电厂和桥梁。
然而7月16日，美军就直接对伊朗发动了空袭。需要注意的是，这一次美国的打法完全变了。
他们几乎把所有的目标都放在了伊朗的南部地区，将伊朗最大港口阿巴斯港周围的大部分设施都空袭了一遍。
在猛烈的袭击之下，我们可以看到美军一个清晰的战略目标，把阿巴斯港变成一个“孤立无援”的状态。
而一旦阿巴斯港彻底被“孤立”，伊朗将要承受的压力是巨大的，原因有二。
其一，伊朗的海军总部所在地就在阿巴斯港，与此同时这也是控制霍尔木兹海峡重要的枢纽。
现在美军把陆线的通道给断了，以他们当下极为依赖陆线的背景下，可想而知会有多么痛苦。
其二，军事压力之外还有一个经济压力，作为伊朗最大的一个港口，进出口的大部分集装箱都要从这里经过。
一旦物流运输路线被全面中断，轻则这个地方货物堆积如山，重则物资的分配、社会体系的调度等等都得受影响。
由上可知，美国这是对伊朗的经济和军事采取全方位的压制，不打算给他们留一丝喘息的机会。
可为什么呢？要知道前脚特朗普还在催促着伊朗走上谈判桌，如今把桌子一掀似乎并不符合美国的利益。
很多人或许以为这就是特朗普最稀松平常的一次态度反复而已，但现实却没有那么简单。
我们把时间线拉回到7月14日这一天，当特朗普喊出“最后通牒”后，美军同步宣布了海上封锁令。
而在宣布封锁令的第二天，美军就拦截并且采取了军事手段，禁止一辆油轮靠近伊朗的港口。
很显然，问题的根本还是出现在霍尔木兹海峡上，美国迫切的希望革命卫队在该航道上松口。
革命卫队此前那句封锁的宣告不是说说而已，饶是和美国僵持了这么多天革命卫队还是不松口。
不仅如此，伊朗还加强了对霍尔木兹海峡的实际控制，并商讨是否要将其“立法”。
迟迟不松口下，美国的迫切也就演变成了军事施压，这也是为什么特朗普会快速变脸的一大原因。
只不过他们越是这样做，越容易把局面往反方向推，因为美国越重视就越说明伊朗这张“牌”有多大。
且看在美军接二连三的空袭下，伊朗的态度越来越强硬，到7月16日后，明白的告诉美国：施压不可能让伊朗改变。
说白了，现在霍尔木兹海峡对于伊朗来说已经不是一条普通的运输航道了，而是一张博弈的筹码。
就在双方都共同把中东局势愈演愈烈的背景下，美国媒体发出了一则严厉的“警告”。
《华尔街日报》宣称，一旦美军开始进行地面行动，美伊之间的或将迎来一个冲突中最危险的阶段。
这番警告的起因是因为在7月14日，特朗普就在战情室召集了一大批人开会。
事后美国媒体披露了会议的细节，他们主要围绕着对伊朗进行大规模的行动进行讨论。
不过该报道称特朗普还没有做好下一步的计划，甚至也有官员透露特朗普也不愿意派遣地面部队。
那么既然如此，为什么美国媒体还发出了如此暗示美国存在“登陆计划”的警告？
一方面，特朗普曾很多次提及过这个“计划”，尽管在后续改了口但谁也无法保证这个计划会卷土重来。
尤其是在当下美国已经想不出更好的办法，来让伊朗坐在一张去同意美国要求的谈判桌上。
另外，现在特朗普倾向于对伊朗发出更大规模的袭击，在如此强硬的意图下，很难保证美国不会动用这个手段。
另外一方面，也是迄今为止透露出来一个最不妙的信号，那就是美国对阿巴斯港口的袭击。
将这个动作和美国被爆出夺取霍尔木兹海峡沿线的一些目标的信息结合在一起，很难不让人联想到“登陆”目标上。
或许也恰是因此，美国媒体才发出如此严厉的“警告”，试图唤醒不断将中东局势升级的双方。
在很早之前，就有国际专家解析过，若是美伊在停火之后爆发更大的冲突，那么局面会比之前更加严峻。
如今美国媒体这话又再次强调了这一点，足以说明中东局势现在的“迷雾”有多让人焦虑。
可再焦虑也没用，各国该斡旋的都斡旋了，接下来的局势该怎么走还是在美国和伊朗的手上。
热门跟贴