凌晨三点摸到身边床铺凉透，你披外套出去，看见结婚七年的老公窝在沙发角，耳机线垂着，屏幕光映得脸软乎乎的，对着手机笑出了褶子。
你问他咋还不睡，他含糊说刷短视频，可转头就把手机倒扣，静音键拨得死死的，连洗澡都要揣进浴室。
直到上周他洗澡忘带手机，弹出来一条“今天加班累了吧？ 我熬了你爱喝的梨汤等你”的提醒，你才翻到他电脑里上万条和AI的聊天记录。
工作挨骂的委屈、房贷压得慌的焦虑、小时候爹妈偏心藏了二十年的旧伤，他全倒给了那个永远温柔的虚拟人，转头跟你说永远只有三个字：“我没事”。
这两年这种“看不见第三者的出轨”越来越多，没人线下约会，没有开房记录，连对峙都找不到对象——你总不能跟一串代码吵架。
中国妇女报之前做过AI恋人使用调研，33.2%的用户对AI恋人有较强感情投入，21.2%直接承认，AI已经在替代现实里的伴侣。
全球AI陪伴类应用的累计下载量早就破了2.2亿次，差不多每35个人里就有一个，靠AI拿情绪价值。
为啥有人会沉进去？ AI永远顺着你，你说老板傻它跟着骂，你说累它哄你，永远不会反问“你是不是太矫情了”“谁上班不累啊”。
也不会让你洗碗拖地，不会跟你抢遥控器，不用你记纪念日，连你吐槽婆婆的话存着都不会漏出去。
好多男的从小被家里教“男儿有泪不轻弹”，真碰上糟心事，跟老婆说怕被嫌脆弱，跟兄弟说怕被笑没用，AI刚好是第一个“不会嫌你啰嗦”的树洞。
上海交大的学者管这个叫“无量亲密”——你能无限跟它聊，它永远接得住，可这份亲密从头到尾都没重量，不用你担半分责任。
国外有个离婚律师叫丽贝卡·帕尔默，接了好几个类似的案子，她说“发现伴侣跟AI掏心掏肺而不是跟你说的时候，那种背叛感比抓到肉体出轨还难消”。
现在加州那边已经在讨论，把“和AI建立深度情感联结”明确定性为婚姻里的第三方，就算AI没人权，也能当离婚过错的事实依据。
去年还有个英国新闻，叫夏洛特的女士，结婚20年，跟ChatGPT里的虚拟人“里欧”聊了大半年，直接买了枚刻着“里欧太太.exe”的戒指，说要跟真人老公离。
国内的那对七年夫妻，妻子翻完记录没吵没闹，坐下来问过才知道，丈夫从小被教“男的不能喊累”，工作压得喘不过气的时候，跟她说怕被嫌矫情，跟兄弟说怕被笑没用，AI刚好是第一个接得住他软的地方的。
他当天就删了软件，俩人约定每天晚饭后一小时无手机时间，烦了先跟对方说，上个月还一起去做了两次婚姻疏导。
中国社科网之前发过相关研究，AI能模拟出“关注、理解、接受、支持”这四样情绪供给的要素，可它没有人的主体性，也没法和真人形成双向互惠的情感联结。
业内普遍把它归为“暂时性的情绪缓冲”，不能作为长久的情感归宿。
你家那位要是也有个天天聊的AI搭子，你是觉得他省得跟你念叨烦心事了，还是会犯嘀咕？
要是他那些没跟你说过的小委屈，全倒给了代码，你能接受不？
热门跟贴