说真的，奇瑞这套混动，我研究完之后有点沉默。
不是因为它差——恰恰相反， 它复杂到让我觉得，奇瑞工程师脑子里装的东西，可能比这篇文章还要多三层。 但就是这么一套技术含量拉满的系统，在市场上愣是打不过比亚迪那套”简单粗暴”的DM-i。这事儿，值得好好聊聊。
先说最复杂的那套——三档DHT。
这套系统用了P2加P2.5的双电机架构。P2电机夹在发动机和三档变速箱之间，既能驱动又能发电；P2.5电机布置在变速箱一侧，动力只走一档和三档。两个电机、一台发动机、三个档位，组合出来是 三擎九模十一速 ——三个动力源、九种工作模式、十一个组合档位。
你没看错，十一个。
这套结构最牛的地方在换挡这件事上。普通有档位的变速箱，换挡那一刻离合器断开，动力传递出现真空，调教不好就顿挫。双离合在低速抖动，很多人都深有体会。但奇瑞这两个电机是这么配合的：P2.5断开的瞬间，P2已经接管了第二档的动力输出。 两个电机轮流”接棒”，中间那个顿挫的空窗期，直接被填死了。
更绝的是，发动机介入直驱的车速门槛极低，十来码就能实现直驱工况。开过这套系统的车主普遍反映动力猛，不是没有道理的。
再说两档版本。
相当于把三档简化成两个档位，同时把P2.5从变速箱侧面挪到了变速箱末端，直连差速器，这在定义上就变成了P3电机。P3的位置离车轮更近，动力路径更直接， 低速起步和城市代步会更顺，驾驶感更接近纯电。
四驱版逻辑也清晰：前桥保留发动机加P2加P3和两档DHT，后桥单独加一个P4驱动电机，前后桥之间不需要机械传动轴，靠电控协调，做成电四驱。
这套其实已经挺好了。但你要说它和三档版比，少了那一档的精妙，感觉像是砍掉了奇瑞工程师最得意的那个设计。
最后这套，P1加P3，单档DHT。
结构上跟比亚迪DM-i、吉利EM-i 几乎一模一样 。P1专门发电，P3专门驱动，发动机要介入直驱，得等到车速上70码以上。
这就是那套”简单”的路线。技术难度没有多档DHT高，动力路径没那么花哨，但用户看得懂、好理解、故障率感知低——这几点，在买车决策里比什么参数表都管用。
曾经在技术上跑在最前面的奇瑞，如今也推出了一套跟着别人学的架构。 这不丢人，但多少让人唏嘘。
这才是我真正想说的问题。
奇瑞这三套混动，从工程角度看，三档DHT那套是国内插混里数得上号的复杂度，双电机换挡补力的逻辑人家早就想清楚了。但市场上，比亚迪DM-i靠着更简单的单档路线，成了主流。
原因说白了就一句话： 普通买车的人，不需要搞懂三擎九模十一速，他只需要知道”省油、顺、不出毛病”。 你把技术讲得越复杂，他心里那个”容易坏”的念头就越大。
奇瑞搞出了最复杂的混动，却没花同样的力气去讲清楚它。很多车主开着奇瑞混动，连自己这台是哪条技术路线都说不清楚。技术最终要落到人的感知上，这个环节，奇瑞欠了一课。
技术做到了顶，但用户没感知到顶，那这顶就白顶了。
当然，这只是我个人的看法。奇瑞的技术路线到底是过于超前、还是确实没踩准用户需求，可能每个人有不同判断。你们觉得呢？开过奇瑞混动的车友，欢迎来留言聊聊你的真实感受。
热门跟贴