不少当事人官司打输之后，第一感觉就是案件审理存在枉法裁判。连夜写好一大篇举报材料提交上去，心里想着只要把自己的委屈全部写出来，相关部门就会展开调查，追究办案人员的责任。
可大部分人最后收到的回复，都是线索不足，不予受理，直接被驳回。反复提交好几次，得到的结果依旧没变。很多人想不通，明明判决看着明显不对，为什么自己的举报一直无法通过。
其实举报被一次次驳回，并不是线索没人重视，大多是大家不了解追责的判定标准，材料写得抓不住重点，从一开始维权的思路就走偏了。
今天就用大白话跟大家聊一聊，到底什么样的情况才算枉法裁判，再分享一套可以直接参考的控告实操思路，避开写材料时容易踩的坑，别再年复一年提交无效的举报材料，白白浪费大量时间。
一、先摆正认知：官司败诉，不等于就是枉法裁判
想要线索能够顺利进入核查，首先要纠正一个最常见的想法：案子输了，就一定是法官枉法裁判。
很多人分不清三件完全不一样的事，只是单纯混为一谈，最后写出来的材料自然达不到受理要求：
第一种，裁判观点不一样。同样一堆证据，不同的法官看待问题角度不同，对法条的理解存在差异，最后得出不一样的判决。这属于正常的认知分歧，不存在任何违规问题。
第二种，案件存在审理瑕疵。审理过程当中有一些小疏漏，判决书说理不够完整，个别事实认定出现偏差。这类问题，可以通过上诉、再审、检察监督去改判纠正，一般不会去追究法官的个人责任。
第三种，枉法裁判。最关键一点就是主观故意。明明清楚案件事实，也知道对应的法律规定，却刻意歪曲事实、隐瞒关键证据、故意曲解法律，甚至收受好处，做出明显错误的判决。只有满足这个前提，才符合枉法裁判追责的受理条件。
简单来说，判决结果让你不满意，只能成为你想要维权的理由，并不能直接当成对方违法的证据。仅凭败诉结果就认定是枉法裁判，写出来的举报材料，十有八九都会直接被退回。
二、出现这四类情况，才具备控告枉法裁判的基础条件
不是判决里随便挑一点问题，就能够认定属于枉法裁判。现实当中能够进入实质核查的线索，基本都对应下面这四种具体情形。
第一种，刻意隐瞒关键证据，对有效证据置之不理
开庭的时候已经提交书证、物证这类关键材料，也经过了当庭质证，但是最后的判决书里面，完全不提这份证据，也不说明不予采信的理由。
还有的案卷里明明保存着关键证据，裁判的时候直接选择忽略，完全不结合证据认定案件事实。
这里要区分清楚：法官综合全部案情之后，选择不采纳某一份证据，属于正常的自由裁量。明明证据合法有效，却刻意无视，文书当中也不作任何回应，才属于可以提交的违法线索。
第二种，审理程序严重违规，剥夺当事人诉讼权利
该开庭审理却不开庭，直接就出具书面判决；按照规定需要回避的法官，依旧全程参与案件；没有正当理由，不肯接收当事人提交的证据；不让当事人充分发表辩论意见。
像文书写错字、送达稍微延迟一点，这类细小问题，算不上程序违法。只有程序上的问题，直接影响到案件能不能公正审理，才可以作为控告当中的事实依据。
第三种，故意错误适用法律，法条引用完全脱离案情
案件事实本身没有太大争议，但是判决引用的法条和案情完全不匹配，强行套用无关的法律条文，判决书的说理部分逻辑不通，没有任何法律依据支撑最后的判决结果。
单纯大家对法条理解不一样，只能算是观点之争。完全无视现行法律，刻意歪曲法条含义，才有可能被认定是故意违背法律作出裁判。
第四种，存在利益往来，接受请托刻意偏袒一方
这一类最难认定，也是很多当事人最喜欢凭空猜测的一点。
不能仅仅因为判决偏向对方，就主观断定双方私下见过面、存在利益输送。想要把这条作为线索，必须拿出聊天记录、转账记录、录音、证人证言这类实实在在的证据。只靠自己的怀疑和想象，没有任何材料佐证，举报一定会被直接驳回。
三、实操写材料技巧，提高线索被受理的概率
很多人写举报信，通篇都在讲自己这些年有多委屈，损失有多惨重，大段都是情绪化描述，完全没说清楚到底哪里存在违法问题。这种材料哪怕提交十次，结果也不会有任何改变。按照下面四点准备材料，逻辑会清晰很多。
第一，两件事分开办理，改判案件和追责不要写在一份材料里。
很多人同一份材料里，既要求撤销原判重审改判，又要求追究办案人员责任。两件事受理部门不一样，办理流程也不一样，不能混在一起提交。
控告枉法裁判，重点写清楚履职违法的事实，诉求只申请核查相关人员违纪违法问题。想要推翻原来的判决，单独准备再审或者检察监督申请，两套材料分开提交。
第二，描述事实尽量精准，写清时间、环节、违规行为以及对应的法条。
不要笼统一句话写“法官枉法裁判，判决不公”。
正确的写法：某年某月某日，某某案件审理过程中，我方已经提交某某证据，审理人员未依法予以采信，违反某某法律条款，属于故意违背事实作出裁判。
一条违规事实，对应一条法律依据，条理清楚，工作人员一眼就能抓住重点。
第三，证据逐条编号，事实后面标注对应的证据序号。
把判决书、庭审笔录、证据回执、送达记录等材料全部整理齐全，依次编号。正文讲到哪一项违规事实，后面直接标注对应的证据编号。
工作人员收到材料之后，可以直接对照证据核实情况，不用反复打电话补充信息，能够大幅提升线索进入核查的可能性。
第四，选对提交渠道，不要到处盲目批量邮寄。
渠道一：向审理法院内部的纪检监察部门提交书面控告材料；
渠道二：向上一级法院的督察部门提交线索；
渠道三：涉嫌职务违法，可以向属地纪检监察机关递交控告材料；
渠道四：涉嫌枉法裁判犯罪，可以向对应检察院控告部门提交线索。
不用一次性给几十个部门同时邮寄，一级渠道给出明确答复之后，如果不认可，再向上一级渠道继续反馈。
四、控告追责，一定要避开这四个常见误区
误区一：只要提交线索，就一定会立案调查
收到材料不等于正式立案。工作人员首先会对材料做书面初审，只有事实清晰、线索完整，有相应证据支撑，才会启动正式调查。材料单薄，只有主观感受，基本都会直接驳回。
误区二：案件再审改判，就等于可以直接认定枉法裁判
就算案子再审之后成功改判，只能证明原先的判决存在错误。改判有可能是出现了新证据，也有可能是裁判观点发生改变，仅凭改判文书，不能直接认定法官枉法裁判，依旧需要补充对应的履职违法线索。
误区三：材料写得越长越好，写得越惨越容易被受理
几百字把事实、法条、证据讲明白，远比上万字的诉苦信管用。过多情绪化的描写，反而掩盖了核心违法事实，工作人员很难快速找到关键线索，直接就会判定证据不足。
误区四：一次被驳回，原封不动反复提交一模一样的材料
收到不予受理的回复之后，一定要仔细看清驳回理由。证据不够就补充案卷材料，事实写得模糊就重新梳理案情。完全不修改内容反复投递，得到的只会是同样的驳回结果，不会出现转机。
五、放平心态理性维权，按照步骤有序推进
维权本身就是一件耗时很长的事情，不要指望提交一次材料，就直接实现追责的结果。
先对照枉法裁判的认定标准，把手里的案卷完整梳理一遍，分清只是判决结果不合心意，还是确实存在故意违法办案的事实。
如果确实找到对应的违法线索，就静下心整理证据，理清完整事实逻辑，按照法定渠道逐级提交控告。如果只是案件本身存在争议，优先走再审、检察监督途径，先解决案件本身的问题。
维权不能只靠着一腔情绪往前冲，找准问题关键点，拿事实和法条支撑自己的诉求，才能少走弯路，避免长年累月陷在无效举报当中。
免责声明：本文仅属于法律知识科普，不作为个案控告、举报的指导意见。每一件案件案卷细节各不相同，线索是否予以受理核查，以受理机关正式出具的答复文书为准。
你之前提交举报材料的时候，有没有遇到线索依据不足被驳回的情况？你觉得写控告材料最难把控的是哪一部分？欢迎在评论区留言交流。
#法律维权 #枉法裁判 #控告举报 #司法追责
热门跟贴