终身禁足形同虚设?

申思体罚青训孩童报警,基层监管到底卡在了哪里?

近日,一段现场视频在网络发酵,瞬间引爆足坛舆论。画面里,前国脚申思在青训训练场出现掌掴小球员的行为,事件曝光之后,涉事孩子家长选择报警,把整件事推向了公众视野。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

风波扩散之后,中国足协火速发布官方通报,再次明确重申:2013年足坛反赌扫黑处罚中,申思、祁宏被处以终身禁足,禁令覆盖执教、管理、青训、投资在内所有足球相关工作。足协同时表态,会全程跟进上海当地部门的调查,后续结果对外公示。

回顾这段过往,很多老球迷印象深刻。

当年祁宏在30岁因膝伤退役,随后和申思一同创办幸运星足球俱乐部,深耕上海青训市场。2012年反赌扫黑案件落地,两人因非国家工作人员受贿罪获刑,2013年足协开出终身禁足罚单。一晃十几年过去,53岁的申思、50岁的祁宏,依旧游走在民间青训的圈子里。

记者李璇一针见血点出现实症结:终身禁足人员长期混迹足球基层,如果缺少常态化彻查与硬性约束,就等于行业默许灰色地带存在,一旦出现体罚、管理乱象,地方足协和中国足协都需要承担相应的监管责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

终身禁足长期停留在纸面,是国内青训监管最扎眼的短板。

不少机构看前国脚的名气用来招生引流,刻意回避身份核查,让被行业永久封杀的人员,找到了避开监管的避风港。处罚的权威性,会在长期的监管缺位中慢慢被稀释,公众对于足坛纪律的信任感,也会随之不断下降。

旧式粗暴训练方式沉渣泛起,暴露了部分民间青训的理念落后。

老一辈足球从业者里,一度流行严苛甚至肢体惩罚的管教模式,过去被曲解为磨练球员意志的手段。但放到当下的未成年人保护框架下,任何形式的掌掴、体罚,都触碰了法律和教育的底线。

青训的核心任务,是保护孩子对于足球的热爱,打磨技术习惯,塑造健全人格。依靠高压暴力逼迫训练,只会消磨青少年的运动兴趣,违背了国内夯实足球后备人才的初衷。民间青训门槛参差不齐,缺少统一的教练行为规范约束,是体罚现象偶尔出现的重要原因。

地方足协与足协总部监管脱节,造成了上下执行的断层。

足协可以统一公布终身禁足名单,却很难直接下沉到全国各地上百家中小型青训机构完成常态化巡查。地方体育部门、地方足协在青训机构备案、教练资质审核环节,没有把禁业人员筛查列为硬性前置条件。

监管一直处于被动模式,大多要等到视频曝光、家长举报之后,才进行事后介入,前置的风险防控基本处于空白状态。想要堵住这个漏洞,必须推动多部门联动,把黑名单核验纳入青训机构的年审、准入标准里,从源头切断变通空间。

未成年人是中国足球未来最核心的资产,青训场地不该成为规则的法外之地。

申思体罚小球员这件事,不单单是一起个体冲突,更是给整个行业敲响警钟。终身禁足不能是一张封存多年的旧罚单,需要配套完整的落地监管;民间青训不能只追求商业运营,必须守住未成年人保护的底线。

足协此次重申禁令,只是整改的起点。能不能推动地方落实核查,能不能规范民间青训执教行为,决定着这一次舆论风波能不能真正转化为行业进步的契机。

竞技体育的底线有两条,一条是职业赛场的公平,一条是青训领域的温度。

反赌扫黑留下的终身禁足处罚,是整个行业用沉重代价换来的规则红线,容不得变通和绕行。基层青训的规范化,不能只依靠家长举报和网友曝光来推动。

只有让监管沉到基层,让规则执行不分职业与业余,才能让青训回归纯粹,给踢球的孩子一个安全、健康的成长环境。