政声人去后
心里祝福她
我很少说官员的好话，毕竟他们食人民之禄，做点好事是应该的。
但刚刚被焦点访谈曝光的副县长安青，虽然肯定要被处理，但我觉得后世在写作当今这段历史时，会提到她的名字。
在报道中，湘省江华在 路边、视线能看到的地方种上水稻，而深山、田间深处，全部改种罗汉果、烤烟等经济作物，然后将所有面积均算作水稻种植面积，以完成上级下达的任务。
这个弄虚作假当然让上级震怒，但我想问的是，这个任务本身是否合理？
能不能正面回答一句： 改开之初的包产到户终于将经营自主权还给了农民，现在又收回去了？
报道找到了祸首：分管农业工作的常委副县长安青。她被人录了一段视频： 「只要眼睛看得到的地方种了、不抛荒，就可以了。」
看起来是典型的阳奉阴违两面人！
她跟我们家传编辑部朱老师同龄，1995年同年读了大学。那时考个大学有多难，大家都知道。
毕业后，她到当地工作，直到如今担任常委副县长。下图左一是她。
朱老师在他自己的家传中写过一段往事：1958年社队干部都要大放卫星，拒绝放的就被打为right派。他村里的支书，仗着资格老，硬说产量上不去，因此得以少交公粮，让村民在后来两三年少了很多 「浮肿病」。
这位阳奉阴违的老书记，被村里人念叨了半个多世纪，至今感念他的德政。
这位安副县长被曝光后，网上也不见跟风叫好，而是在心里默默为她颁奖。
如今，人人跟风表态，能站在老百姓的生计立场实事求是的官员太少了。
很简单，农民种什么是经营自主权，如果种水稻能赚钱，农民傻吗？
半个世纪前小岗村农民已经解决的问题，我们今天还需要再讨论一次、再吃二茬 苦？
这种事，令人如梗在喉。
2023年12月也有一则让人不以为然的通报。
甘省通渭县政府为确保耕地保有量达标，将林地通过修剪枝杈、翻耕林下地表等方式伪装成「林粮间作」，被作为典型案例全国通报警示 。
事发通渭，这是个很有象征意义的事件。
《定西孤儿院纪事》中的孤儿，除了三位是陇西的，其他都是通渭人。孤儿院本身主要是为通渭孤儿而设的，因为那三年，被上面表彰的先进县通渭，突然冒出大量孤儿。
现在看来，当地官员还是学了历史的，他们没有学那三年的前任书记席道隆，哪怕被批评，也不能不顾实情。
当时我就说，基层干部面对同一块地，既要绿水青山，又要端牢饭碗，究竟如何抉择才是对的？
所谓水稻上山很受农民欢迎的笑话，还要讲多久？
江华这事，是 高标准农田项目的后续——土地是整理出来了，可是违反经济规律，农民不愿种。
于是再来一道行政命令，不准撂荒！
江华的做法，是阳奉阴违弄虚作假，我一位做乡长的朋友比较老实，自己花钱雇人种了两年后终于撑不住了，乡长也不当了，挂冠而去人大等退休。
在当今这种强调执行的环境中，这两个县的领导勇于在会上做出这种决策，体现了罕见的担当，令人起敬。
在全世界都在大循环的今日，为什么会对吃饱饭如此恐惧？
哪怕人断路稀的东北亚邻居，也没有买不到粮食啊。
毕竟只有军火交易限制，除了战国时期的经济战，还没听说过不卖粮食饿死人的。
哪怕在1960年代初，外部关系可谓一塌糊涂， 美国肯尼迪政府曾设想以民间方式捐赠粮食，被中国拒绝，毕竟尊严比生命要紧。
但花钱进口的还是没问题，除了通 过 法国转口美国粮食，加拿大赊账卖给中国，民间还有免费捐赠。澳大利亚也 以10%现汇+90%贷款赊账卖粮。
再说了，以中国目前的农业水平，光一个东北的粮食，全国人民都吃不完，为什么非要各省各自为政，不顾实际水稻上山？
哪怕有饿肚子的可能，每个人都会死，难道人人都得备好棺材？
更何况，人都会死，但并不一定会饿肚子。
如今还有县里的干部们能看见实情，并冒着仕途风险坚持实事求是，历史上的今日，才不至于一片空白。
家传编辑部
Family Biography
家传是国内首家专注家庭记忆与个体生命史的专业采写机构。
内承《史记》列传，外鉴欧美家史，团队具有调查记者、高校研究员背景，拥有家庭记忆与历史背景、专业理论融合研究、写作的成熟经验。通过上门深度对话，梳理代际脉络和家风演变，还原个体选择与时代变迁的互动关系。
目前已为10个国家、国内20余省300余个家庭完成家传写作，作品被图书馆和高校收藏。同时为央企、上市公司及地方政府提供创业史、地方志撰写服务。
家传APP提供免费影像志建档与云端存储服务，并与高校合作开展数字人文项目，共建家传博物馆、家风研究院，获局委正向批示。
热门跟贴