鸿星尔克官宣全国门店开放流浪猫狗爱心庇护计划，一时间全网清一色赞美、感动、刷屏致敬。仿佛谁但凡有一点不同意见，谁就是冷血、无情、没有善心。
今天我直言不讳：我不喜欢猫狗，不支持门店收留流浪动物，我也根本不吃“爱宠即善良”这一套。
我不伤害动物，但我绝不强行包容动物。更让我极度反感的，从来不是流浪猫狗本身，而是越来越双标、越来越霸道、喜欢道德绑架所有人的极端爱猫爱狗群体。
首先说心里话：不喜欢宠物，是正常人的正常权利。
有人天生怕毛、过敏、有童年阴影、讨厌异味、惧怕攻击，这是生理和心理本能，不是人品问题。我的善意愿意给老人、给孩子、给穷人、给受灾人群，我没必要强行把爱心分摊给猫狗。善良从来不是统一模板，更不是只有爱小动物才算善良。
可现在的宠圈风气，已经偏执到令人窒息。
只要你不赞同救助流浪动物，只要你说一句“怕、烦、不喜欢”，立刻被大规模围攻、辱骂、扣帽子。他们张口就是“你没爱心”“你冷血”“你不如动物”，把个人喜好强行拔高成道德标准，试图绑架全社会必须和他们一样包容猫狗。
最讽刺的是：很多爱宠人士对人极其冷漠，对猫狗极度圣母。
路边老人摔倒视而不见、弱势群体苦难漠不关心、社会民生问题从不关心，却对流浪猫狗投入极致狂热。为了动物权益，他们可以无视普通人的生活困扰：无视路人被抓伤咬伤、无视居民深夜被猫狗噪音扰民、无视小区满地粪便、无视过敏人群痛苦不适。
在他们眼里：动物的感受大于人，猫狗的权益高于普通人的正常生活。
这是极度扭曲的价值观。
更让人愤怒的是他们的双标逻辑。
普通人怕狗、避狗，是“心胸狭隘”；
流浪狗扑人、伤人，是“狗狗无辜、你吓到它”；
商家不做宠物公益，就是没有温度；
普通人反对门店放流浪动物，就是冷血自私。
这群人最擅长的，就是把自己的个人爱好包装成大爱、善良、公益，然后居高临下审判所有普通人。只要和他们立场不一致，就是人品有问题。
回到鸿星尔克这次的计划，我不否认品牌初心是做公益，但我坚决不赞同、不支持。
商场门店是给人消费、给人休息、给人生活服务的公共空间，不是流浪动物收容站。人流量巨大、小孩极多、老人密集，流浪猫狗来源不明、疫苗不全、习性不稳定，存在极大安全隐患和卫生隐患。
怕动物的人不敢进店，过敏的人被迫回避，带娃家长提心吊胆。
普通人正常消费权益，被硬生生让位于宠物喜好。
而那些极端爱宠网友，完全无视普通人的顾虑，只会疯狂洗白、无脑吹捧，强行压制所有不同声音，制造一种“全员赞同、反对即错误”的网络暴政。
他们从来只会共情动物，不会共情人类。
我始终坚持一个最朴素、最正确的三观：人的生活，永远优先于动物。
善待动物是高尚选择，但善待人类才是基本底线。
可以救助流浪猫狗，但请交给专业机构、专业收容场所，不要塞进人流密集的门店，不要牺牲普通人的安全感成全宠圈的感动人设。
我从不伤害任何一条生命，但我也绝不接受道德绑架。
我讨厌的不是猫狗，是那些双标、霸道、颠倒主次、动辄网暴异见者的极端爱宠人群。
真正的善良，是温柔待人、包容差异、尊重公共秩序，而不是狂热护宠、审判他人、绑架社会。
希望未来的公益，多一些以人为本，少一些宠物至上；
多一些理性包容，少一些网络霸道。
普通人有权不喜欢猫狗，更有权拒绝被宠圈三观裹挟、被道德绑架、被剥夺正常生活的权利。
热门跟贴