2026年7月12日，美日菲澳加英等14个国家掐着点发表联合声明，要求中国接受所谓“南海仲裁案裁决”，妄称中国在南海以“历史性权利”为基础的主张“没有国际法依据”。
14国名单里，除了菲律宾，没一个是南海当事国，就在这个节骨眼上，俄罗斯站了出来。
俄外交部发言人扎哈罗娃直接开怼：俄方不承认所谓“裁决”的程序合法性，依据是国际法最核心的“国家同意”原则：中国没参与、没同意，这个仲裁从根子上就是违法的。
中国在南海不是孤军奋战，头号兄弟已就位，硬刚美日14国。
2016年7月12日，在菲律宾单方面请求下，一个临时拼凑的“仲裁庭”炮制了一份所谓“裁决”。
5名仲裁员里，1人由菲律宾指派，另外4人由时任国际海洋法法庭庭长的日本籍法官指派。
相当于原告自己组了个草台班子，找了一帮跟自己关系好的人当裁判，然后判被告输。中方从一开始就表明立场：不接受、不参与。
十年后的7月12日，美国、菲律宾、日本、澳大利亚、加拿大、英国、德国、意大利、新西兰等14个国家，发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明。
14国里，除了菲律宾，其他13个跟南海八竿子打不着。东盟10国里，除了菲律宾自己，没有一个国家签这个声明。连南海周边的国家都觉得这事儿不靠谱。
外交部当天就发表五点郑重声明，措辞极其强硬——“南海仲裁案”违反“国家同意”“约定必须遵守”等国际法基本原则，违反《联合国海洋法公约》本身，更违背南海基本事实。
所谓“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸。中国不接受、不承认该“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。
中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权；中国南海诸岛拥有内水、领海、毗连区、专属经济区和大陆架；中国在南海拥有历史性权利。
声明还指出，“裁决”出台十年来，不但没有解决中菲涉海问题，反而成为菲律宾扩张领土海洋声索的工具。
激化了地区矛盾，并为域外势力介入南海问题、搅动南海局势提供了借口，已成为影响中菲关系和南海和平稳定的“绊脚石”。
外交部发言人办公室还发布了双语重磅视频《南海听涛》。
以历史叙事结合法理阐释的形式，再度重申中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，强调中方正当权益绝不会被非法裁决和外部炒作所撼动。
国防部也表了态：“南海仲裁案”从头到尾都是一场披着法律外衣的政治闹剧，所谓“裁决”完全不具备任何法律效力。中国对包括中业岛在内的南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
中国驻宿务总领事在菲律宾当地举行媒体吹风会，当着30多位菲律宾记者的面，把所谓“裁决”为什么非法、无效讲了个透。
14国声明发出来之后，国际上并不是一边倒。俄罗斯在关键时刻站了出来。
7月15日，俄外交部发言人扎哈罗娃在例行记者会上亮明态度：俄方不承认所谓“南海仲裁案裁决”程序的合法性。
她给出的理由极其专业——国际法里有个核心原则叫“国家同意”原则。任何国际仲裁机构想要行使管辖权，前提必须是当事国明确同意。
她说得明明白白：“众所周知，中国未参与所谓‘仲裁’，坚定认为所谓‘仲裁庭’缺乏管辖权。
鉴于中方不同意通过所谓‘裁决’解决南海有关争议，因此俄方不承认其程序的合法性。”
扎哈罗娃还特别强调，这绝不是“政治站台”，而是纯粹的法律立场，其依据为“国家同意”原则。
她还划了三条底线：俄方主张在《联合国海洋法公约》和《南海各方行为宣言》基础上，通过政治外交途径解决相关争议；
坚决反对域外势力干涉南海问题；南海有关争议不应由域外势力插手，这一表态，把14国联合声明的法理基础直接打穿了，14国说“裁决具法律拘束力”，扎哈罗娃说“不承认程序合法性”。
14国说中国“没有国际法依据”，扎哈罗娃说“依据的是‘国家同意’原则”。14国在华盛顿发声明炒作，扎哈罗娃在莫斯科用国际法把它们的逻辑拆了个精光。
俄罗斯的立场并非临时起意。早在10年前，普京就曾在杭州G20峰会上表示支持中国不承认南海仲裁案立场。
拉夫罗夫也曾多次表示，企图将南海问题国际化是徒劳的，俄方支持中方与东盟国家在《南海各方行为宣言》基础上进行协商。
这一次，俄罗斯用实际行动证明了什么叫“说到做到”，除了俄罗斯，巴基斯坦、叙利亚、委内瑞拉等国也明确反对该“裁决”。
多国人士公开批评14国的行为，认为一些域外国家对南海事务指手画脚、炒作所谓“裁决”并试图借此遏制中国，这些行为只会加剧紧张局势，激化矛盾，破坏南海和平稳定。
英国资深国际法专家安东尼·卡蒂表示，美方鼓动菲律宾在南海提出非法主张，更多是出于政治、战略和地缘利益考量。
日本山口大学名誉教授纐缬厚也指出，日本介入南海问题，是想将其“再军事化”动作扩张到南海。
南海问题不是谁嗓门大谁就有理。14国凑在一起喊得再响，也改变不了非法裁决是废纸一张的事实。
面对14国的联合施压，中国的反制是多线出击的。
外交线。7月12日当天，外交部发布郑重声明。外交部亚洲司负责人紧急约见日本驻华使馆首席公使，提出严正交涉、表达强烈不满和抗议。
中方指出，日本在南海问题上负有历史罪责且并未清算，没有任何资格说三道四，外交部欧洲司负责人分别约谈有关国家驻华使馆和欧盟驻华代表团负责人，提出严正交涉。
外交部发言人林剑在例行记者会上表示，几个欧洲国家参与美菲发表所谓“裁决”十年联合声明，欧盟也发表相关声明，歪曲事实、恶意抹黑，中方对此强烈不满和坚决反对。
林剑强调，欧洲不是南海问题当事方，更没有资格对中国在南海的正当领土主权和海洋权益说三道四。
法律线。 7月13日，华阳海洋研究中心、中国南海研究院和亚洲国际法律研究院在香港联合举办南海安全圆桌对话，发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告。
报告由中国南海研究院和华阳海洋研究中心联合编写，英国菲耶塔律师事务所提供法律支撑和咨询服务。
报告揭示“裁决”在法律解释和适用、事实认定、证据采信等方面存在重大谬误和瑕疵。
报告指出，“南海仲裁案”系菲律宾单方面提起，从程序到实体均存在根本性缺陷，仲裁庭所作所谓“裁决”与国际法精神背道而驰。
本质上是一场借法律之名的政治操弄，仲裁庭本身沦为美国、日本等域外势力的地缘政治工具。
英国菲耶塔律师事务所创始人斯蒂芬·菲耶塔在主旨演讲中强调，十年来的国家实践、国际司法实践和学术研究表明，南海仲裁案裁决对国际海洋法的发展影响十分有限。
多位国际法院、国际海洋法法庭前任院长及国际知名海洋法学者对裁决在条约解释、岛礁制度和历史性权利等方面提出系统性批评。
军事线。国防部发言人7月17日表态，中国对包括中业岛在内的南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
菲律宾防长受到中方制裁，妄图通过大搞政治作秀、煽动民族情绪体现所谓“对华强硬”，捞取政治私利，最终损害的是菲国家和人民的根本利益。
无论菲方一些人如何表演，都改变不了有关岛礁属于中国的历史和法理事实，动摇不了中国军队维护国家领土主权和海洋权益的坚定决心。
不管是八国联军也好，‘十四国联军’也罢，任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权安全发展利益的苦果。”
从2016年到2026年，十年时间，非法裁决没有增加一分一毫的效力。中国在南海问题上的立场始终如一：不接受、不承认、不执行。
14国的联合声明改变不了南海主权属于中国的客观事实，改变不了中国维护主权的坚定决心，更改变不了地区国家求和平、谋发展的主流民意。
俄罗斯在关键时刻的力挺，不是简单的“政治站台”，而是基于国际法基本原则的正义之举。正如俄方所说，中国没同意，这个仲裁就是非法的。这个判断，经得起任何法律检验。
南海不是某些国家的后院，中国更不是谁可以随意恫吓的对象。靠几份声明、凑几个国家就想逼中国在主权问题上让步——只能说，某些人还活在殖民时代的梦里没醒过来。
这张废纸，再过十年、二十年，还是废纸。
热门跟贴