据环球时报、央视新闻等多家媒体报道，当地时间7月16日晚9点，美国总统特朗普在白宫发表了一场长约25分钟的黄金时段全国讲话。
ABC、NBC和CNN三大主流电视网都决定不在主频道转播，新闻简报室里不见它们的直播画面。
但特朗普还是讲了，一口气讲了25分钟，核心就一件事，把中国拎出来，说是中国干预了2020年美国大选，害他输给了拜登。
特朗普这次讲话，核心指控有三条。
第一条，也是最炸裂的一条，他说中国非法获取了2.2亿份美国选民档案。2.2亿是什么概念？美国有投票资格的选民总数大概也就2.4亿左右。
2.2亿意味着几乎把全美国能投票的人都“偷”了一遍，包括姓名、地址以及其他选民登记数据。他称之为“据信是史上最大规模的选举数据泄露”。
第二条，他说中国当时想要他输掉选举，利用一切反对他的国内外元素去压低他的选票，还试图为拜登制造非法选票。他还指控美国情报部门刻意隐瞒了所谓中方间谍活动的规模。
第三条，他把矛头对准了美国的选举基础设施，包括电子投票机和计票系统。他说这些系统“极其脆弱”，美国的对手都有能力破坏。他还特别提到委内瑞拉透过选举机器舞弊选举的能力。
整场讲话，特朗普只字未提新证据，美国国家公共电台的报道说得更直白，“特朗普没有提供任何一张非法选票的新证据”。
第三份虽提到中国情报人员曾接触拜登竞选团队，但同时判断北京当时无意暗中干预并左右选举结果。
特朗普这次讲话最讽刺的地方在于，他声称解密了情报，但他的指控恰恰跟美国情报界的官方评估完全矛盾。
2021年3月，在特朗普第一个任期的国家情报总监拉特克利夫领导下，美国国家情报总监办公室发布了一份正式评估报告，《针对2020美国大选的外国威胁》。
结论白纸黑字：没有迹象表明有任何外国势力试图或成功篡改2020年美国总统大选投票的“任何技术环节”——包括选民登记、选票、计票或选举结果。
报告明确指出：“中国并没有展开行动影响选举……没有行动以改变美国的总统选举”。
这份报告还特别指出，中国确实进行了至少从2008年开始的收集美国选民信息、民意、政党、候选人和政府官员信息的行为，但目的是预测选举结果，而非改变选举结果。
报告将矛头指向了俄罗斯和伊朗，俄罗斯总统普京批准了影响行动，目标是贬低拜登和支持特朗普。
特朗普在讲话中还声称，美国情报界“故意隐瞒”了有关中国活动严重程度的信息。换句话说，他自己当年任命的情报总监做的报告，他现在说是在骗他。
路透社还报道了一个细节：在特朗普发表讲话前，部分白宫官员曾对披露涉华信息可能产生误导表示担忧。连自己人都觉得这事不靠谱。
特朗普的说法也和美国情报部门此前的结论不一致。知情人士说，中国取得的部分选民档案并非机密，而是政治顾问可以合法购买的资料，也不能用来更改选票。
复旦大学美国研究中心主任吴心伯的分析一针见血，中期选举临近，共和党选情面临较大压力，美国国内高物价、高通胀引发民众对政府经济政策的不满。
《华盛顿邮报》和益普索集团联合进行的最新民调显示，特朗普的总体支持率已经跌到37%，不支持率为61%。其中“强烈支持”特朗普的比例降至新低15%，低于2月的19%。
随着美国国会中期选举临近，特朗普在伊朗问题上的不支持率已升至69%。
调查对象中，68%的人表示伊朗战事“不值得打”，这一比例超过了此前对伊拉克和阿富汗战争的调查结果。约67%的调查对象对美国军事行动能否阻止伊朗发展核武器没有信心。
美国民众对经济的悲观情绪同样显著，约67%的调查对象预计未来一年美国经济会进一步恶化。43%的人表示当前生活状况“不如”特朗普重返白宫时，这一比例较2月上升了10个百分点。
伊朗战争不受欢迎、能源价格飞涨，特朗普需要一件事把选民的注意力从“物价太贵”转移到“选举不安全”上。扯出中国，就是干这个用的。
更深一层，清华大学战略与安全研究中心副研究员孙成昊指出，这次所谓解密报告背后可能有美国政府内部涉华“鹰派”推波助澜，在中期选举前既迎合强硬派的政治诉求，也试图转移公众对国内通胀、社会治理等深层矛盾的关注。
特朗普还威胁说，在“拯救美国法案”通过之前，他不会签署任何法律。
但这项法案在参议院面临民主党和部分共和党人的反对，几乎没有可能获得通过。他明知道法案过不了，还要拿中国说事，摆明了就是给选民看的。
香港01的分析认为，特朗普故意在中期选举之前炒作选举舞弊论，若然共和党大败，他就可以借此将责任推到无法通过“拯救美国法案”的国会身上，而不是他自己各种不得民心的政策。
也有人认为，他对于输给拜登一直心有不甘，“舞弊”对他而言似乎是一种心理慰藉。
距离中期选举还有四个月，共和党目前在国会仅握有微弱多数，民主党只须在众议院多夺三个席位就能重掌控制权。
面对选情压力，部分共和党领袖已敦促特朗普把重点放在生活费等选民更关心的问题上。
中国方面的回应来得很快，也很干脆。
7月17日，外交部发言人林剑在例行记者会上直接怼了回去，“美方的有关说法纯属无中生有、恶意抹黑，早已被证明是无稽之谈”。
林剑的原话是：“中方历来坚持不干涉内政原则，没有兴趣，也从未干涉美国大选。”
他还补了一句，是谁动辄干涉别国内政，长期无差别监控全球各国政府、企业、普通民众，大规模窃取他国公民的数据，国际社会看得清清楚楚。
最后那句才是重点，“我们敦促美方反躬自省，停止无端抹黑中国，不要在选举中拿中国说事，多做有利于中美关系的事。”
中国驻美大使馆发言人刘畅在特朗普讲话前就已经表过态了，“中国过去从未、将来也绝不会干预美国总统选举。”
特朗普选在9月中美峰会之前搞这一出，时机卡得很死，再过两个月，按计划要在华盛顿举行中美领导人峰会。特朗普一边说要见面谈贸易，一边在全国讲话里说中国。
特朗普这次讲话，本质上是在用中国当“选举提款机”，中期选举前拿中国说事，已经成了美国政客的保留节目。今天说中国能拉票，明天制裁中国也能拉票。
这种“中国牌”打得越多，中美之间的信任就越薄。信任薄了，贸易、科技、金融各个领域的合作都会收缩。你买的东西可能涨价，你的工作可能受影响。
最核心的一点，美国情报界自己都说了，没有证据。特朗普拿“解密情报”当幌子，但2021年那份正式评估报告还在那儿摆着。
一个被自己情报部门打脸的说法，被总统用黄金时段全国讲话重新包装，这件事本身，比“中国有没有干预大选”更值得琢磨。
说到底，特朗普这场25分钟的全国讲话，核心就一件事，中期选举快到了，支持率跌到37%，得找个东西转移视线。
2.2亿选民档案、中国干预选举、情报部门隐瞒，数字越夸张、指控越离谱，就越能炸响。
但事实就摆在那儿，2021年美国情报界的正式评估报告写得清清楚楚：没有证据表明任何外国势力改变了2020年大选的任何技术环节。特朗普自己任命的情报总监签的字。
中国外交部说“无稽之谈”，不是外交辞令，是事实。
热门跟贴