来源：市场资讯
（来源：北锋迷彩情报站 无人机）
前两天有人问我一件事——苏丹政府军用土耳其的无人机，把中国造的飞鸿95给打下来了。
网上现在怎么传的、带什么节奏，我不太清楚。但就这事本身来说，真没必要大惊小怪。
类似的事儿以前就发生过。
当时有客户拿着中国的彩虹无人机，靠更长的续航时间，硬生生把土耳其TB2给耗死了。
只不过那次彩虹用的是空对地武器，攻击的是返航落地阶段的TB2；这次土耳其这边换成了空对空导弹。
于是有人开始喊：无人机之间的空战要改写战争规则了。
战争规则当然一直在变。国内航天部门对土耳其的无人机研发能力评价也确实不低。
但要说到“改写规则”这个份上，土耳其还真排不上号。
回看这次交战的双方。
被击落的飞鸿95，是苏丹快速支援部队通过阿联酋拿到的货。
这款无人机在国产察打一体家族里算小个头，起飞重量一吨级，载荷250公斤左右，比彩虹3和土耳其TB2稍微大一点。
说到TB2，顺便聊句题外话。
网上曾经传过一篇文章，标题叫《从彩虹-3到TB-2：一场价值20亿美元的山寨风波》，信誓旦旦说TB2是土耳其通过巴基斯坦拿到技术、山寨了彩虹3。这说法纯属胡扯。
土耳其的无人机设计思路一直是自成体系的，TB2和彩虹3无论是设计理念、战场用法还是气动布局，都不在一个频道上，仿制从何谈起？
那种文章说白了就是故意挑动情绪，信了还跟着转发的，真该回去补补基本功。
回到正题。飞鸿95也好，彩虹3也好，TB2也好，它们的设计初衷就是纯粹的对地侦察和打击，对空能力基本为零。
打下来本来就不难。这类无人机卖得不错，核心原因就一个——便宜，战场上就是当消耗品用的。
至于无人机挂空对空导弹，这更不算什么新鲜事。珠海航展上翼龙2挂载空空导弹亮相，那都是多少年前的老画面了。
我们缺的只是一个实战首杀的机会，而且中国军工发展的首要目标一直是震慑对手、保障和平发展环境，没必要去抢“首杀战果”这种虚名。
更重要的是，这次土耳其用的阿金奇无人机，本身也没多高端。
它本质上还是传统察打一体无人机挂了个空对空导弹，飞控和攻击都离不开地面站指令，是典型的“人在回路”模式。
真正能称得上改变规则的，是那些具备自主空战决策能力的高性能制空无人机。
比如93阅兵上亮相的几款国产制空无人机，气动外形一看就是冲着高速高机动去的，根本不是阿金奇这种低速低机动型号能比的。
美国的MQ-28、YFQ-44，土耳其自己的“红苹果”，也都属于这类高性能无人机，而且都已经进行过空空导弹试射。
人脑反应拼不过电脑，人体也扛不住高过载，所以这类无人机一旦成熟，机动性、敏捷性、反应速度都不是有人驾驶战机能够得着的。
也只有到了那个阶段，空战形态才可能被真正重塑。
至于实战什么时候能看到那一天？按技术推进的速度看，应该不会太远。
不排除哪天，西太平洋上空就会上演这一幕。
热门跟贴