翻开2025年下半年的国际新闻档案，英国方面接连抛出的强硬表态引发了外界持续关注。7月初面向莫斯科，7月末剑指亚太，短短一个月内，伦敦的防务口径把中俄两个方向串成了一条线。
航母甲板抛话，剑指台海风云
2025年7月27日，英国皇家海军的“威尔士亲王”号在澳大利亚达尔文港靠岸，英国国防大臣约翰·希利登舰后与澳大利亚副总理兼防长理查德·马尔斯一同发表讲话，为随后与美国及其他盟友举行的联合军演造势。
在被英媒问到伦敦准备如何帮助所谓“地区伙伴”应对来自北京的“军事升级”时，希利给出的回答让在场记者颇感意外。他表示，如果必须像过去那样去打仗，澳大利亚和英国是愿意并肩作战的国家，还补充说通过联合演训能够更好地形成共同威慑。
英媒对这段话的评价并不含糊。英媒把希利的措辞形容为，英国迄今就“中国若对台湾采取军事行动”一事最明确的公开表态之一。换句话说，历届伦敦政府在“是否卷入台海”这一敏感问题上通常留有余地，而这一次防务口径出现了明显的松动。
配合表态而来的，是一支规模不小的舰队。以“威尔士亲王”号为核心的英国航母打击群从新加坡一路南下开至澳大利亚北部，接下来的行程将继续前往日本，很可能在台湾附近水域活动。
同期举行的“护身军刀”演习，参演人员达到3.5万，覆盖19个国家，英美日澳四方的联动被安排得相当密集。此次英方出动的战力包括F-35B隐身战机、皇家海军陆战队第42突击队，以及远程支援的皇家空军。
值得注意的一个细节是，这次是英国航母战斗群30年来首次停靠澳大利亚，也是非美国航母首次在“护身军刀”系列演习中承担关键角色。
东西两线并举，中俄同列敌手
如果把镜头拉回一个月前，就会发现希利在达尔文的这番话并非孤立事件。
2025年7月2日，同一位国防大臣在回应英国议会成员的质询时曾表示，英国已准备好与俄罗斯开战，并做好2025年以北约成员国身份参战的准备。前后不到一个月，防务口径从欧洲战场延伸到了印太海域，中俄两个方向被同一位官员先后点名。
从东西两线的排布看，英方给出的“重点”其实并不平均。在俄乌方向，英国的角色更多是通过北约框架与欧洲盟友一同施压；而在印太方向，希利在达尔文的表态直接把军事介入的可能性摆到了台面上。
搭载F-35战机的“威尔士亲王”号从新加坡驶抵澳大利亚北部，这是1997年以来英国航母首次抵澳，预计还将继续北上至日本，途中可能靠近台湾。
北京的回应来得很快。
2025年7月30日，中国国防部新闻发言人张晓刚就希利此前言论作出回应，指出台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉，并敦促英方在涉台问题上谨言慎行，避免向“台独”分裂势力发出错误信号，避免损害台海和平稳定。
外界还注意到一个耐人寻味的对比。就在希利表态前半个月，有消息人士向媒体透露，五角大楼正在敦促日本和澳大利亚就“台海冲突中扮演何种角色”作出明确表态，此举让日澳两国感到不满，毕竟连美国自己都没有作出无条件承诺。
面对随之而来的外部质疑，希利本人的口径迅速出现变化。面对追问，他随后又找补称自己只是“泛泛而谈”，英国更希望印太地区的任何争端都能通过“和平”和“外交”方式解决，并强调英国对台政策没有变化。
一个月后到访日本时，他的“找补”动作更加明显。
2025年8月29日，希利在接受《日经亚洲》专访时改口称，《每日电讯报》此前的相关报道“完全错误”，声称“电讯报记者写的意思正好相反”，并对英方可能介入台海冲突的假设问题避而不谈，称不会对假设情境作出推测。
实力落差悬殊，狂言难掩短板
抛开外交辞令，从硬实力角度审视，英国航母打击群的现实状况与希利的高调表态之间存在明显落差。
作为此次行动核心的“威尔士亲王”号，本应搭载24架F-35B舰载机形成满编战斗力。现实是这艘航母目前仅有19架F-35B，其中还有一架来自美国海军陆战队。
数量本已缩水，装备可靠性同样成问题。2025年8月10日，一架从该航母起飞的F-35B在与日美等国联合演训中因故障被迫在日本紧急降落，这至少是该航母第二次出现此类事故，此前另一架F-35B曾于6月在印度停留一个多月接受维修。一次远航暴露出两次故障，英方对外炫耀的“核心战力”名不副实。
再看编队的整体配置，情况同样谈不上宽裕。“威尔士亲王”号率领的战斗群由12个国家的4000多名军人组成，执行为期8个月的部署任务。也就是说，这支被冠以“英国航母打击群”名义的编队，实质上高度依赖多国凑船凑人，独立作战能力有限。
伦敦对华关系的定位同样透露出矛盾。希利在日本期间宣称，中国是英国的第三大贸易伙伴，英方会在能合作的领域与中国合作，在必须应对的领域提出挑战。既想借着航母远航向北京示威，又不愿放弃对华经贸利益，这种“想两头通吃”的算计一览无余。
关于台海本身，英方的军事介入路径几乎没有可行性。按照既定安排，“威尔士亲王”号打击群将在演习结束后北上访问韩国和日本港口，编队北上期间是否有舰船穿越台湾海峡成为外界关注焦点。
当被追问“威尔士亲王”号是否将穿越台湾海峡时，希利以安全为由拒绝作答，仅表示该海峡是国际水域，英国和其他国家海军按国际法在此活动。事关伦敦是否真的敢闯台海，回答含糊其辞。
跳出具体舰艇和演习，更本质的问题在于：中国驻英国大使馆此前对英国在涉台问题上的做法明确表态，敦促英日就相关涉台涉海错误言行深刻反思，停止干涉中国内政，避免在亚太地区挑事生非、制造紧张。
对伦敦而言，把中俄同时列为潜在对手、还想在印太重点“对付中国”，这份野心与其真实军事投送能力之间的鸿沟一目了然。
希利在达尔文的高调放话，与其说是深思熟虑的战略宣示，不如说是配合美国印太部署的一次政治表态。当所谓“愿为台海一战”的话音落下，一个多月后本人又亲自出面否认，这种前后反复本身就已经给出了答案。
热门跟贴