这一段，美国和伊朗的战争有持续升级的趋势。
在这种背景下，伊朗国内的反美气氛也达到了又一个高峰。
连一些并非是强硬派的伊朗政治人物，最近也纷纷表态，在和美国的博弈当中伊朗不能输，甚至要比美国更加强硬才行。
他建议革命卫队，为了对付美国，可以对美国发动地面战。
当然伊朗不能直接派兵到美国的本土，而是可以对美国在中东的一些军事基地进行突袭，然后抓捕100名美国士兵回到伊朗，把他们作为人质，以此对特朗普进行要挟，让美国放弃在介入霍尔木兹海峡，也放弃在核问题上，对伊朗的威胁。
当时他是内贾德当总统时期的伊朗外长，也曾经和中国有过交集，在核问题上与全球博弈。
穆塔基这个人的经历还是挺有意思的。
2010年在外访期间，突然被内贾德解职。当时木叔也觉得吃惊，还咨询了伊朗驻华大使馆，结果对方声称这事他们都没得到消息，也是看新闻才知道。
可见，伊朗内部当时的局势就比较混乱了。
后来，穆塔基不甘寂寞，还曾试图竞选总统，提出了一些改革伊朗经济的政策，但是并没有获得哈梅内伊领导下的宪法监护委员会的批准。
最近几年他没有什么太多的消息，似乎淡出了政坛。
没想到如今在美国和伊朗博弈的这个时候，他突然发声，而且提出了如此大胆的一个计划。这和他过去比较具有改革思维和开放的形象大相径庭。
针对此事，木叔可以提供三个角度去解读。
最近哈梅内伊葬礼期间，伊朗国内围绕和美国的博弈，出现了非常多的激进声音，比如有的政治人物甚至还说伊朗可以重新提高浓缩铀的丰度，开始制造核武器。
如今，这位伊朗前外长又说要冲进美国的基地，绑架美国士兵。
这不就等于要复制哈马斯当年袭击以色列的模式吗？
可见目前伊朗的这种氛围，意味着他们国内都在争相表达反美的态度，也不管到底有没有可行性。大家都有一点“语不惊人死不休”的意思。
从穆塔基个人而言，在这种狂热的背景下，这样表达对他来讲是最安全的。
但长此以往，这对伊朗的改革派和理性思维的人而言，或许越来越具有风险。
穆塔基提出这个想法有两种可能：
其一，故意表达自己很激进，很强硬，很反美，从而获得更多的认可和支持。
其二，这可能是高级黑，表面上好像支持革命卫队的行动，实际上提出来一个根本不可能实现的目标，甚至可能带有讽刺的意味。
无论如何，从中能够看出伊朗现在的局势不太正常，否则不会提出这么奇葩的想法。
而且，这句话从伊朗的高官嘴里说出来，确实可能会代表一部分人的思想，而且也符合一些伊朗政治家和伊朗民众的胃口。
试想，如果革命队有能力一下子绑架100多名美军士兵顺利回国的话，那他们还用和美国在霍尔木兹海峡上打来打去吗？还用害怕美国对伊朗的石油封锁吗？
因此，根本不用怀疑，革命卫队和美国的军事实力相比，差距太大。目前只能用导弹和无人机还击，不具备大规模进攻甚至陆地突击的能力。当然就根本不可能突然闯入美军基地绑架士兵。
甚至伊朗连最基本的空军飞行能力都变得孱弱，革命卫队的空军战机基本上都被摧毁了，连护送哈梅内伊棺材从伊拉克回国用的都是教练机。
军事水平都这样了，怎么进入阿拉伯国家的美军基地去绑架？美国反而会轻易把他们击落和俘获。
所以对伊朗人在国内的一些反美提议，不用关注提议本身，而是更应该关注这种现象背后的逻辑和影响。
热门跟贴