大家好，我是黑白三国。
我们谈及三国演义里的武评，一般都指的是这个武将最常用的主武器，所带来的单挑实力展现。比如用长枪的赵云、马超、文丑，用大刀的关羽、黄忠、颜良，用方天画戟的吕布、曹彰等等。如果那个武将擅长使用暗器，比如弓箭（本质上算暗器）、飞刀、流星锤等，则是不计入武力的范畴。
那么，如果将暗器的加持也算入武力，吕布还能稳坐榜首的位置吗？
箭术之争
先说说弓箭吧。这应该是最常用的暗器了。别认为弓箭不是，你总没见过谁阵前单挑直接抡出一把弓箭来PK的吧？
长沙城下黄忠与关羽连战三日，第一天斗百余合不分胜负，第二天黄忠马失前蹄，关羽不忍下手饶了他性命。第三天再战，黄忠诈败引关羽来追，搭弓一箭正射在关羽盔缨根上，既报了恩，又显了本事，纵使你心高气傲的关公，也只能吃了瘪撤军。
有人看了这一段，觉得黄忠箭术超神，还有情有义。也有人不这么认为，真有本事，那就继续正面双刀硬刚到底呀！靠弓箭赢，这算什么英雄好汉呢？不然为啥小时候听评书的时候，每当听到有人在阵前放一手冷箭，那说书先生，总要仿佛骂人一般带上一句“暗箭伤人”，听着就恨不光彩呀！
可转头到了吕布辕门射戟那回，又个个拍案叫绝，夸吕温侯神射天下无双，凭一己之力解了刘备的燃眉之急。同样是箭术，怎么待遇差了这么多？ 觉得不算的人道理很简单：阵前单挑讲的是光明磊落，马战交锋凭的是手中长兵，趁人不备放箭，就是投机取巧。
就像过五关时韩福射伤关羽，后世没人夸他箭术好，只说他耍阴招。可认可的人不认这个理：弓箭本就是武将的必修课，战场上没人跟你讲君子规矩，难不成敌人杀到跟前，你还得等人家摆好架势再动手？
其他暗器
如果说弓箭还算是 “正规军” 的本事，那飞刀、流星锤这类随身短家伙，争议就更激烈了。 诸葛亮南征的时候，祝融夫人一出马就给了蜀军一个下马威。这位女将手使丈八长标，背上藏着五口飞刀，百发百中。
交手没几个回合，她就诈败引张嶷来追，反手一飞刀正中张嶷左臂，当场把人生擒，之后又用绊马索拿了马忠，连败蜀汉两员大将。有人看了直摇头，说这等旁门左道的手段，算不得什么正经武力，堂堂正正的武将谁会随身带这种东西？ 可也有人不服气。
这南中的蛮将，本来武艺就跟中原的有所差异。飞刀可以说是一种特色技能。这种很考验武将的出手速度，自然也考验对手的反应能力。难不成，单挑里边，没有反应能力这一项吗？对方光明正大使出一手飞刀，你反应能力不行，躲不开，不能怪人家胜之不武吧？还有马超会铜锤、王双耍流星锤，这本质上算是武将的副武器，用以阵前应变之用，也是相当合情合理的不是？
不认可暗器甚至鄙视的人，心里多数想的应该是单挑的一种体面。认可暗器的人，在乎的是单挑的一种实用性和战场本身的残酷性。两边的看法其实都有道理，不能硬说谁对谁错。
结语
说了那么多，真把暗器能力算入武将的武力去评比，那肯定跟原来的排名有所出入了（虽然原来的排名也肯定没有一个客观的榜单）。
在笔者看来，这武力的天花板，依然还是人中吕布。这其实不用多说了吧？吕布的神射，可是老罗还特意赋诗一首来写的。这个待遇，其他箭术厉害的武将可都没有呢！
第二位，那估计得是常山赵子龙。他的箭术往往被低估，赤壁之战开打前，赵云奉命接应诸葛亮。徐盛、丁奉带着任务来追杀他俩，结果被赵云箭射船篷，灰溜溜撤回去。在快速移动的船上，还是视线不佳的程度，目标又小，赵云一箭搞定。这箭术，可不比吕布的辕门射戟差。还有老年赵云也曾箭射盔缨，很多人估计都忘了。
那第三名，可要数老将黄忠了，同样箭术精湛，且有着跟拥有赤兔马的关公上百回合战平的硬战绩，当仍不让啊！谁能不服？
第四名及之后的排名，那就权且留给各位评论区聊聊吧！
（本文主要参考《三国演义》）
热门跟贴