孙权帐下哪些将领能打平许褚？其中有4人实力不俗，一位甚至连关羽都要忌惮三分！
217年仲春的一个夜晚，濡须水面雾气弥漫，吴军前营的纤灯在浪影里摇晃。孙权望着对岸的营火，低声道：“明日若敌船并排而下，当以何策应之？”站在身侧的老将周泰拱手回答：“水道狭窄，敌众我寡，不宜强攻，可守堤待机。”这句平静的话，背后是一条被鲜血验证过的防线。
周泰的名气并不来自单挑。建安四年宣城城头，他为掩护尚且年轻的孙权突围，被山贼刀枪刺穿十余处。那一战过后，江南众人称他“披虎”，孙策更让他镇守春谷、宜春两处要害。江南地势以丘陵水网为多，防御纵深极大，而周泰的打法也随地形而生：减速、设伏、步步为营。他未必能像许褚那样一槊破阵，却能把最锋利的敌人拖进泥沼。濡须口一役，他指挥的栅墙密布、三层浮桥相连，竟令曹操的水陆连环之势被拆得七零八落。曹军多次冲栅不入，士气日渐焦躁，周泰却只守不战，等待夜幕降临。
夜色最浓处，甘宁的鼓声突然从河上炸响。百余小舟顺水潜行，他亲自率刀斧手摸进曹军水寨。烧营的火光刚起，侦骑来报：“甘将军已在敌后。”孙权按刀肃容，道一句：“宜速应之。”凌统当即领轻骑渡水，他只说了句，“末将趁乱去会兴霸。”转身便没入黑暗。凌统出名早，少时随父征战，一度与关羽激战到头盔皆碎。这一年他二十七岁，少年锐气未减，却多了几分沉稳。水花溅起，他率兵疾进，截断了敌船与岸上的绳索，魏军营地霎时成了孤岛。
紧随其后的，是战鼓未息的追击。曹军无奈撤退，濡须口的河水此夜记下了东吴兵法的另一面——它的胜利不在于单兵力拔山兮气盖世，而在于把奇袭、守栅、机动三味调成一碗最合时宜的江南羹。许褚固然以一己之勇震摄北方诸将，但若让他涉水破栅，夜半再遭甘宁的火船偷营，胜负未必写得这么容易。
几年后，前线换到了遥远的寿春。此时的吴国已经历几番政局波动，孙休新登基，北面依旧是觊觎淮南的曹魏。老将丁奉被点名出任征北将军。彼时的丁奉须发皆白，却仍保持着常年在前线淬炼出的警觉。他行军不带辎重，只挑拣最精悍的两千兵卒，绕小路潜至寿春北。夜深之时，他命人用麻油浸透箭羽，待风向南转，一声令下，千支火箭斜贯夜空，直落魏营。火光中，他策马横枪，亲自抢在前列。有人听见他喝道：“贼将可敢一战！”对面主将仓皇应敌，被乱军中一刀斩落。魏营失主，惊惧传遍数十里，南下计划随之付诸东流。
丁奉的打法与甘宁相似，却更注重“轻”“速”。多年沙场让他明白，老兵不能靠蛮力，于是他把经验炼成三字诀：夜、火、锋。没有与许褚那般正面冲阵，却能在兵力处于劣势时连环分割、各个击破。传说关羽在公安时便听闻丁奉奇兵善断水路，曾言“此人不可小觑”。虽无正史注脚，那份谨慎却衬得出老将威名。
有人或许要问，若真让这四人对上许褚，谁能不落下风？答案并不简单。周泰的防守能消磨许褚锐气，但难言压制；甘宁的夜袭或可一击致命，却需天时地利；凌统的疾奔突击，讲究配合水陆机动；唯丁奉的灵活度在单兵与指挥之间找到了平衡。他年过花甲，仍能亲提大刀冲锋，既敢以身先之，又能调度全局。正面较量不一定分出高下，可若放在真实的战场环境里，丁奉的胜负手更贴近“如何打败强敌”这一命题，而非“谁力大”。
值得一提的是，东吴对将领能力的要求与北方不同。曹魏尚骑突，讲究铁骑冲阵；江东多水网，战法不得不依托船只与短兵。许褚挟虎步骑而来，连续冲击可以撕开正面防线。孙权手里的牌，则是一套以水栅、浅滩、轻舟、火攻织成的棋局。周泰镇守要津是棋眼，甘宁、凌统如黑白双翼，频频点火骚扰；丁奉出奇招，是在后期补上制胜一笔。几种战法组合在一起，才把许褚那样的“人形冲车”抵在江北。
在这些战例的缝隙里，还能看到孙吴军制改革的另一些侧影。濡须之役前后，孙权曾令各部置“断船”与“跑舸”，短桨利于转向，便于突袭；火政亦渐臻娴熟，桐油、麻絮、硫黄按比例配料，夜半点燃，烟火不易被水汽熄灭。这些看似琐碎的改进，正是甘宁、丁奉能够屡建奇功的工程基础。东吴的成功，少不得巧匠的汗水。
战争之外，四位将领的结局并不相同。周泰晚年病逝，孙权亲临吊唁；甘宁死时年仅四十余岁，未见统一之日；凌统在夷陵败后郁郁而终；丁奉却活到晋兵渡江前，最终以高龄病逝。胆识与体魄终究敌不过岁月，但留下的战法与编制，却被后人延用至两晋、南北朝。
如果把许褚请到长江以南，他或许能在短兵相接中压倒任何一人；然而把战局摊开，胜负并非单靠臂力。宣城一役的墙头、濡须水面漂浮的火船、寿春夜空划过的利箭，每一步都在告诉世人：在三国这种分裂而多变的时代，真正能平衡强敌的，不是孤勇，而是深思熟谋、因地制宜，以及将帅之间的默契。东吴的战将们用各自截然不同的锋芒，拼出了一张柔韧却不易撕裂的防护网——这才是许褚最难正面突破的敌人。
热门跟贴