7月11日，周星驰的电影《功夫女足》上映了。
上映前只有一条简短的预告，甚至主角都没露脸，其他物料更是少的可怜，宣发几乎为0。
多少人想看周星驰的笑话，“江郎才尽”的帽子都已经织好了。
结果怎样？
单日票房2.6亿，3天破6亿，7天破10亿，打破3项票房记录，而最终预测也从最初的14亿，18亿，涨到了如今的30亿。
30亿票房啊，很久没有听到过这个数字了。
《功夫女足》的到来，不仅让周星驰长脸，也为整个电影市场打了一针强心剂，一部电影带动了整个大盘，单日票房终于突破3亿。
电影院终于热闹起来了，院线经理笑开了花。
本以为这是个皆大欢喜的局面，没想到，有一些人却愣是要跟群众唱反调。
从电影刚上映时，一些声音就悉悉索索，到现在愈演愈烈，大V刷屏，连官媒都下场抨击，我就想问问——
一部让观众欢乐的电影，到底动了谁的蛋糕？
一、差评漫天、大V刷屏
早在电影首映日上，《功夫女足》的口碑之战就已经打响了。
就算电影院开门早，这部新片也要在9点上映，电影一百多分钟，结果很多差评却压着九点、十点的时间点极限发布。
更有意思的是，这些差评中基本上都是对主演或周星驰的人身攻击，提及电影的内容却有很多跟电影本身不相符的地方。
雌竞？哪有雌竞？
张小斐和迪丽热巴的角色明明是为了渣男而误会，最后冰释前嫌，一起夺冠。
挺好的女性叙事，怎么就成了雌竞了呢？
而这还只是开胃菜，小兵过后，精英怪出场了。
比如知名主持人林海，电影上映当天就在个人社媒上公开嘲讽周星驰的电影。
名人公开嘲讽，立马火遍全网，词条漫天飞。
而林海不但没躲着，反而还在评论区继续加大火力，引得对这部电影不满的网友集体扎堆，顿时成了大型吐槽现场。
另一头，又一个重磅选手出现，某互联网大V。
这位大V绝对是互联网的头部梯队，明星账号，参与过江歌案、朱军弦子、霍尊、小G娜等等多起互联网知名战役。
本以为这种身份能顾及彼此颜面，毕竟都是有影响力的人物。
怎料，他第一条影评就直接点名《功夫女足》就是“可以列入中国影史的十大烂片”。
和林海不同，因为这位大V本身就是混互联网圈的，自带争议流量，如此一番态度鲜明的言论，让他的评论区立马变成了舆论战场，甚至要比某瓣的评分区还要精彩。
有人反驳他，有人支持他，也有人说他在蹭流量。
而随着争议越来越大，这位大V不久后就又发布一条对《功夫女足》的抨击，这次依然力道不减。
“根本不存在什么两极分化，这就是一部烂片！”
而后更是愈演愈烈，几乎用了一天时间专门来骂这部电影。
从电影到周星驰再到每一位主演，都未能幸免。
一位互联网超级大V，如此针对性抨击一部商业电影。
力道之猛，许多网友也是表示不理解。
而更翻车的是，尽管他骂了很多篇，尽可能找到更多的角度，提供更全面的理论依据，但网友大多数还是不买账。
骂的越厉害，反而越多人想去看。
水军出动，大V跟团，但这还只是民间范畴。
而接下来的大咖出场，就把《功夫女足》的舆论战提升到了另一个维度了。
二、连官媒都来了，一部商业电影何故如此？
7月12日，新京报官方发布了一篇长文——
《《功夫女足》：情怀救不了过时的周星驰》
文中直接点名周星驰的新片没剧情，没人物，也不好笑。
周星驰的喜剧理念已经过时了。
甚至说《功夫女足》这部电影能够获取如此高的票房，就是因为吃了周星驰的红利，因为太多网友被“欠周星驰一张电影票”这句话道德绑架。
按照这个理论，那周星驰的电影票房都会很高才是。
但周星驰的上一部作品《新喜剧之王》IP更大，情怀更多，但也只是拿到了6亿票房，被媒体称为“15年来周星驰商业上最失败作品”。
这说明周星驰的情怀，最多也就有6亿，而且还是在七年前的情况下。
如今《功夫女足》的30亿票房，有多少是来自周星驰，有多少是来自观众真正的观影需求。
这么简单的算法算不出来吗？
再者，您这么大媒体，抨击一部纯商业电影，这样真的合适吗？
一般情况下，这种官方级别的媒体要吐槽一部电影，基本上都是《749局》《酱园弄》《小时代》这种流量巨大，却大热倒灶，被全民吐槽的现象级电影。
借助电影的失败，他们为网友发声，吐槽电影，也是在吐槽电影背后的娱乐圈乱象。
可《功夫女足》评分6.6，最多也就算是口碑两极分化，有人喜欢，有人讨厌，和天底下的大多数电影都一样。
只不过票房高了一些。
难道就因为票房够高，流量够高，就要不分青红皂白，高举旗帜搞批斗吗？
而在不久前，该媒体就因为过度关注小众游戏，浪费公共资源被网友吐槽“公器私用”，如今又搞这一出，民众信誉度越来越低了。
再看看其他官媒，人家要么不做声，要么就公开支持。
明明口碑有6.6分，超过了及格线，何必像《小时代》一样，搞出全民抨击的阵仗？
三、偷票房
如果说前两个只是《功夫女足》在舆论争议上的问题，不至于伤筋动骨，那这一项就是实打实了。
偷票房。
所谓灯下黑，《功夫女足》在电影院狂揽票房的同时，有很多走进电影院买票的观众突然发现，自己购买的电影票突然显示无票，或者给了其他电影的票，或者干脆员工手写。
偷票房？
这问题就大了。
要知道，《功夫女足》是一部纯商业电影，拍出来就是为了挣钱的，其中的受益方不仅是周星驰，也有许许多多的投资老板。
这些人也都是用真金白银支持周星驰，让《功夫女足》这部电影能够上映的人。
电影获利的最大头就是观众购买的一张一张电影票。
而换票、不出票、手写票等等行为，极有可能是在逃避票务系统，观众看了周星驰的电影，可电影票钱却被别人揣进兜里。
这和直接偷周星驰的钱差不多。
当然，这在电影院也是偶尔会发生的情况。
比如2004年周星驰的电影《功夫》上映时，也曾传出过被偷票房的事件。
当时把冯小刚气的不轻，直接和爆料者在线对骂。
如果有网友发现自己购买《功夫女足》的电影票时出现其他情况，例如不出票、手写票或者其他电影票等等，请及时举报！
最后
当然，说了这么多，得哥的意思也不是在捂嘴，不允许发表反对意见。
而是要分清，主观立场与客观评价的区别。
客观的电影评价，能让好的创作者得到鼓励，也能让失误的创作者认识到自己的错误，从而改正。
然而，在有些人眼里，电影的质量好坏根本不是重点，重点是“周星驰的电影”，重点是某某主演，重点是有流量。
这不仅不会为电影环境做出积极改变，反而把整个圈子甚至互联网搞得乌烟瘴气。
这种人要离他们远一点。
——全文完。
热门跟贴