长期以来，我一直坚持一个理念，中美可以合作共赢，哪怕中美要对抗，也不能因为反美，就支持美国口中某些邪恶国家。
没错，我说的就是中东这片以伊朗为首的神棍集团，还有其仆从军哈马斯、拖鞋军这些玩意，以及南美那边的委内瑞拉、古巴...还有，还有谁就不说了，反正都是“正义联盟”那些玩意
道理很简单，如果你觉得美帝是个流氓国家，那某些国家比流氓还不如。
就像哈马斯这种恐怖组织，就因为你反对以色列，所以就支持它了？
以及也不能因为你反对满清，就支持南明这些废物点心了。
我一直强调一句话，如果你觉得满清是垃圾，南明这些废物比垃圾还不如。你可以不喜欢满清，可以反对满清，但这不代表支持南明就是对的，相反，那更加能证明某种睿智。
总而言之一句话，敌人的敌人不一定就是朋友，流氓和流氓打架争地盘，你反对这个流氓，不代表你就应该支持另外一个流氓。
没错，我说的就是如今的美帝和伊朗。
但是吧，由于众所周知的原因，国内民众有大量支持伊朗的人，为什么呢？
deepseek总结得很好，我直接照抄几句
国内民众对伊朗封锁霍尔木兹海峡的看法，并非铁板一块，而是交织着复杂的民族情感、对切身利益的焦虑，以及对国家立场的理解。综合来看，主要有以下几种声音： ️ 战略层面：自豪与支持 相当一部分民众从地缘政治和大国博弈的视角出发，对伊朗的举动抱有某种程度的理解乃至支持。这种情绪主要源于两点： 认同伊朗“反制美以”的定性 许多民众认为，美以发动军事行动在先，伊朗封锁海峡是“被逼无奈”的反击。他们乐于看到伊朗敢于对美国及其盟友说“不”，并将此视为对美国霸权的一种挑战。 ......
所以，还是那句话，大多数国内民众支持伊朗，无非就是因为反美。
但是美帝要反，这个属于政治正确，道德高地，然而口号不能当饭吃，伊朗封锁霍尔木兹海峡海峡，切实影响到国内某些民众的切身利益了，他们还能这么义无反顾支持伊朗吗？
deepseek这么说
现实层面：焦虑与不满 与宏大叙事并存的，是封锁带来的切肤之痛。当影响落到日常生活和生意上时，民众的看法会发生转变，生出更多焦虑与不满。 直接的“钱包焦虑”：封锁最直接的影响是推高了国际油价。国内汽油价格随之上涨，引发了普通消费者的强烈不满，特别是对于依赖燃油的车主而言。有观察描述了一个生动的场景：两个原本一起为伊朗叫好的人，因为油价上涨而在加油站反目成仇。 经济上的实际损失
这个星期，大A又跌了不少，很多人觉得这个事和伊朗继续封锁霍尔木兹海峡海峡，多多少少5有点关系，股民们在股市亏了钱，难道还不能怪罪一下伊朗？
当然，首先还是得怪美帝。
这个世界所有的锅，总归美帝都逃不过。
好吧，说了这么多关于国内民众对于伊朗封锁霍尔木兹海峡海峡的态度，那么官房层面的呢？
这是个很敏感的话题。
原谅我又想作小屎。
我尽量隐晦点说说看。
就是官房层面有个媒体，叫什么长宁府知府的，你懂的，关于伊朗封锁霍尔木兹海峡海峡这个事儿，在4月份和7月份，它都发布过相关消息，当然官房层面的报道没啥营养，都是片汤话，此处可以参考外交部发言人
关键是文章下面的评论区
这里我要强调一下，很多官房层面这种评论区都是精选的，你懂的
然后在4月份关于伊朗封锁霍尔木兹海峡消息下面的评论区，基本上都是一片对美帝喊打喊杀声音，要支持伊朗和美帝干到底
然而7月份再发布关于伊朗封锁霍尔木兹海峡消息下面的评论区，出现了上面deepseek说的某些言论
什么加油更贵了，股票大跌了等等等等
事情就是这么个事情。
但是问题来了，现在无图无真相了，如果各位感兴趣，想去寻找相关证据，不好意思，证据已经没有了。
因为知乎上面关于这个问题的这个讨论，现在已经一片荒原了。
所以说关于伊朗局势这个话题吧，确实是有点敏感
很多东西不好说。
正如美帝内部不是铁板一块，分成了民主党和共和党，这共和党内又分裂成了好多派，任何一个国家，任何一个组织，做大做强了，内部都不可能完全铁板一块。
所以，才会出现有时候特朗普支持某个事儿，共和党大佬反而给他使绊子。
当然美帝这套制度很有问题，我们肯定不能学。太乱了。
但总而言之吧，国内民众，就是大多数网页对伊朗的态度，对伊朗封锁霍尔木兹海峡海峡的态度，多多少少肯定和美帝两党两派有点类似吧，总不能完全是一个声音。
但是我，还是要旗帜鲜明表达一下我的态度，伊朗封锁霍尔木兹海峡海峡在道义上绝对站不住脚，因为这个海峡它不是伊朗独有，伊朗也只占了海峡北侧，海峡南侧是阿联酋、阿曼
这个海峡类似于公海，你伊朗想封锁自己的领海，那随便怎么整都可以，但你总不能干涉人家对面的阿联酋和阿曼吧？
然而伊朗革命卫队最近一周持续攻击了好几艘货船，而且人家走的都是阿曼段那边。
对于这种行为，实在是无法评价。
那么你，到底是支持伊朗封锁霍尔木兹海峡，还是反对呢？
热门跟贴