1
2023年12月，脱口秀演员埃克被指在演出后台偷拍女演员穿短裤的照片，并在男演员群聊中发表“都怪她穿短裤，美腿会激发欲望”等受害者有罪论言论，引发圈内愤慨。
唐香玉虽非直接受害者，仍公开发布《实名抵制拒绝性骚扰拒绝受害者有罪论》一文，联合多位女演员共同抵制。
2
2025年1月，埃克以网络侵权责任纠纷为由起诉唐香玉，案件历经一年多审理后，法院于2026年作出判决，认定唐香玉文章侵害埃克名誉权，判令删除文章、公开致歉并赔偿2.5万元。
但唐香玉支付赔偿款后始终拒绝道歉，称不愿否定自己抵制性骚扰的初衷，也避免让受害女演员承受二次伤害。
3
唐香玉赔付了上述法院判决的钱，但拒绝道歉。
她在接受媒体采访时表示：“赔钱是因为法律认定我侵权，我尊重司法判决；但道歉意味着我否定自己抵制性骚扰的初衷，这是我不能接受的。”
4
唐香玉（Katrina），山东省淄博市人，华北电力大学研究生，脱口秀女演员。
因她始终未履行赔礼道歉的义务，最终对方申请了强制执行。
截至2026年7月8日12时，微博话题#脱口秀唐香玉拒不道歉被强执#阅读量已突破2.3亿，讨论量超过12万条，其中90%以上的网友支持唐香玉的选择。
这种现象背后，反映出公众对“发声者反被追责”的普遍焦虑，以及对性骚扰维权困境的共情。
5
因为相关判决书未上网，从相关媒体报道的案件细节看，法院认定侵权的核心在于唐香玉并非性骚扰直接当事人，公开指认“性骚扰”的证据不足，且文章部分措辞超出合理批评边界。
唐香玉的辩解认为，当时圈内已有多人证实埃克的偷拍行为，她的发声是为了支持受害女性，推动行业建立反性骚扰机制。
这种矛盾在公开声明中体现得尤为明显：“我为自己的言行承担法律责任，但我不认为抵制性骚扰是错误的。如果道歉会让其他女性不敢站出来，那这个道歉我不能说。”
这种“认赔不认错”的态度，让她成为舆论争议的焦点，也让更多人关注到网络维权的法律边界问题。
6
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条明确规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
据媒体报道，法院判决书显示，唐香玉提交的证据主要是圈内演员的聊天记录截图，虽能证明埃克存在偷拍及不当言论，但不足以形成完整证据链证明其行为已构成法律意义上的“性骚扰”。同时，文章中“惯犯”“劣迹艺人”等表述，超出了对不当行为的合理批评范畴，构成对埃克名誉权的侵害。
7
当然，因为原被告两人均为演员，属于公众人物，还存在一个“让渡隐私”问题。
公众人物享受社会关注度带来的名望和利益，同时要承担相应社会责任。为保障媒体监督权和公众知情权，法律上确立了公众人物隐私权受限的基本规则。
因为没有看到相关判决，不知判决书在这方面是怎么论述的。
8
这种判决书是否应当公开，这是个问题。
如果放在10年前，尽管没有判决书上网公开制度，这种涉及公众人物的判决还是会公开的，理由很简单，因为这涉及对公众人物的评论。
2026年7月10日星期五
热门跟贴