最近南海那边动静不小，菲律宾挑着南海仲裁案裁决十周年的节点搞事，防长亲自跑到被他们非法侵占的中业岛作秀，还拉着十几个域外国家发声明逼中国让步，架势拉得特别足。咱们国防部很快给出硬气回应，南海也有正常军事训练安排亮相，很多人只看到明面的动作，其实咱们还有一步暗棋，正好拿捏着菲律宾的软肋。
菲律宾这次选的时间点太刻意，先拉着美日澳等14个国家发联合声明，一口一个所谓仲裁裁决有法律约束力。有意思的是，真正和南海主权争议沾边的东盟声索国，越南、马来西亚、文莱一个都没掺和，说白了就是菲律宾拉着外人给自己撑场子，本质就是虚张声势。
接着菲防长就登岛搞纪念活动，说白了就是把嘴上的外交声明变成实地政治宣示，对内给自己刷一波对华强硬的政绩，对外把中菲争议炒到国际舆论场，靠外人给自己站台，算盘打得隔着巴士海峡都能听见。
咱们国防部的回应也相当直接，明明白白说中国对包括中业岛在内的南沙群岛及其附近海域，拥有无可争辩的主权。所谓南海仲裁从根上说就是一场披着法律外衣的政治闹剧，我们从一开始就不接受不承认，不管菲方怎么作秀，都改不了主权属于中国的事实。
这段时间南海的公开军事训练也受到外界关注，虽然说公开航行警告本来就是常规操作，没有实锤证明就是专门针对这次登岛事件。但外交定性加硬实力展示摆在这里，谁都能看出来，中国维护南海主权根本不是只动动嘴皮子。
除了明面的这些动作，咱们法律工具箱里其实还备着一个可行方案，那就是公布太平岛的领海基线。太平岛是南沙群岛中面积最大的自然岛，当年仲裁庭瞎胡判，硬说它是不能维持人类居住的岩礁，还直接否定它产生专属经济区和大陆架的资格。要是咱们在合适时机公布领海基线，就能进一步从法律层面强化主权宣示，给后续海上执法、外交交涉打好基础。
有意思的是，菲律宾在中业岛那边使劲跳，转头在自己的巴丹群岛那边直接破防了，连一场普通学术讨论都扛不住。前阵子咱们国内不少高校和研究机构的学者开了个研讨会，围绕巴丹群岛的历史归属展开讨论，说白了就是学术圈自己聊研究，咱们官方从头到尾都没正式表态支持学者的观点。
菲律宾那边倒好，上到防长下到军方高层，挨个跳出来指责学者观点毫无依据，还逼着咱们外交部和驻菲大使馆公开出来否认相关观点，甚至说咱们继续沉默，就等于默认这是中国的官方立场，这个要求真的离谱到家。
咱们学者做学术研究，本来就是拿资料、条约和逻辑说话，菲律宾有不同意见，完全可以组织本国的学者拿出证据来公开辩论。哪有逼着别国政府给民间学术讨论背书的道理，照这个逻辑，菲律宾那么多学者天天拿南海仲裁说事否定中国主权，我们是不是也能逼着菲律宾总统府挨个出来否认？
说白了菲律宾真正怕的根本不是一篇论文一场研讨会，是怕巴丹群岛这个问题摆到国际舆论场上，戳中他们不愿碰的历史边界痛点。巴丹群岛就在吕宋岛和台湾之间，卡在巴士海峡这个南海进西太平洋的要道，最近美菲还在那使劲强化军事合作，美军反舰导弹都拉过去演习了，真要是主权问题吵起来，他们在那的军事布局直接就会受影响。
学者提出的质疑也不是空口说白话，按照1898年《巴黎条约》划定的菲律宾边界，北端正好在北纬20度，巴丹群岛不少岛屿都在这条线以北，根本不在当年西班牙割让给美国的范围里，菲律宾说自己拥有完整主权，本来就拿不出够硬的最初依据。
菲律宾不忙着让本国学者拿出证据做严肃学术回应，反倒一个劲逼咱们官方表态，反而把事情彻底放大，让更多人好奇巴丹群岛的主权归属到底是怎么回事，这完全就是搬起石头砸自己的脚。
过去十年基本都是菲律宾拿着南海仲裁裁决天天设置议题，我们大多时候都需要出来解释不接受不承认的原因，相当于一直跟着对方的节奏走，处于被动接招的位置。现在咱们学术界从历史条约、岛屿地理这些方向提出新问题，反倒轮到菲律宾着急忙慌证明自己的主张站得住脚，这个身份转换太值得琢磨。
其实现在咱们完全没必要急着把学术观点上升成正式的官方主权主张，更没必要顺着菲律宾的意思急着出来否定学者的研究，稳扎稳打才是最优解。就让学术界慢慢梳理历史档案、殖民时期的行政文件和各类国际条约，把争论拉回证据层面就好。
菲律宾本来想着登岛作秀拉域外国家站台，把咱们摁在被动回应的位置上，哪能想到咱们直接换了个赛道，从他们最在意的地方找了个问题抛出来，现在轮到他们坐不住了。
南海这场博弈本来就是长期的，咱们说的这关键一招，真不是急着马上打出那张牌，是让菲律宾彻底明白，我们既有维护主权领土完整的硬实力，也有主动提出问题、设置议题的能力，不是只能跟着别人的节奏走。
以后菲律宾再拿着所谓仲裁裁决向中国施压，就得好好准备回答，自身领土是怎么来的，条约边界合不合理，引域外国家进来部署军事到底合不合法，这些问题一个个都得摆出来说清楚。现在南海博弈的主动权，早就从单纯的防守回应，慢慢转到了多层次的规则和话语权竞争上。
参考资料：环球时报 南海博弈新态势：从被动回应到主动设置议题
热门跟贴