最近文坛的瓜真是接二连三停不下来，刚处理完贾浅浅的学位撤销问题，转头莫言之女管笑笑又被实名举报博士论文抄袭，这事一出来直接炸了全网。毕竟管笑笑之前一直是大家眼里文二代中的清流，履历漂亮口碑也好，怎么会和学术不端扯到一起呢？
这次出来实名举报的不是高校体制内的学者，是深圳市宝安区作家协会评论家学会会长唐小林，他一直自称草根文学评论者，大家对他并不陌生，之前贾浅浅的诗歌争议就是他率先揭露的。
这次他出手举报，加上之前成功推动贾浅浅事件调查的经历，一出来就受到了全网的高度关注。
被举报的论文是管笑笑2016年在北师大读博时完成的博士毕业论文，题目是《莫言小说文体研究》，这篇论文后来还整理成图书公开出版发行了。
根据唐小林放出来的比对材料，这篇论文存在多处非常严重的内容重合问题。
大量核心内容，和管笑笑的博士生导师张清华的个人专著高度雷同，多处论述还和同校博士生付艳霞的《莫言的小说世界》有明显重合。
重合的可不是凑字数的边角内容，直接覆盖了整篇论文的核心框架。从“镜与灯”核心概念解读，到巴赫金狂欢理论的运用，再到《红高粱家族》创作缘起分析这些关键章节，几乎都能找到照搬或者轻微套改的痕迹，这也是本次举报最核心的证据。
这事最让网友意外的，就是管笑笑之前的人设和现在的争议反差太大。和一直争议缠身的贾浅浅不一样，管笑笑这么多年一直都维持着优质文二代的形象。
她的学历履历拿出来确实亮眼，本科读山东大学，毕业直接保送到清华大学读硕士，之后又考入北京师范大学拿下现当代文学博士学位，一路都是国内顶流名校。
毕业之后她先当了高校讲师，现在任职于中国艺术研究院，同时还是莫言文化传播公司的法定代表人，还参与过电视剧《红高粱》的编剧工作，一直都以独立优秀的青年学者形象出现在公众面前。
这次争议出来，不光管笑笑挨骂，她的导师张清华也被卷进了舆论中心。张清华是国内知名的当代文学评论家，深耕莫言研究领域很多年，在圈内地位不低。
网友扒出早前张清华就公开为贾浅浅饱受争议的诗作站台，还大肆夸赞吹捧，现在又出现指导莫言女儿研究莫言作品，论文核心内容和自己专著高度重合的情况，很难不让人多想。
不少网友直接质疑，这就是闭环式的学术圈层，整个评审过程根本缺乏客观公正的环境，全是自己人给自家人放水。
现在很多网友都把管笑笑和贾浅浅归成了同一类案例，两个人走的居然是一模一样的路子，都是依托父辈的文坛资源，读博期间研究自己父亲的作品。
就在这次举报出来的前两天，西北大学刚发通报撤销了贾浅浅的硕士学位和相关职称，接连两场相同性质的风波，直接把大众的情绪点炸了。
大家集中吐槽的就是文坛靠亲缘人脉绑定学术资源的乱象，都觉得现在高校的论文审核和答辩环节，对这类文二代明显放得太宽，漏洞大到没法看。
大部分网友都觉得，接连好几个文二代爆出学术问题，绝对不可能是偶然，这暴露出文坛长期存在的圈层庇护和学术近亲繁殖的问题。管笑笑之前低调优秀的人设，反而让这次争议的反差感更强，讨论度也就更高。
当然也有不一样的声音出来，有评论觉得，能拿到清北本硕博的学历，本身就足以证明管笑笑的学术能力，不能光靠出身方舟子等人也持类似观点，他们觉得学术研究里，概念和理论引用有重合是很正常的事，同一个研究方向用同源的学术资料和理论体系，本来就可能导致行文相似，不能直接就定性成故意抄袭，最终还是得校方来做专业鉴定。
就直接否定人家所有的个人努力。到这里还是要拎清楚，目前这件事还只是民间举报阶段，不能直接就给管笑笑定下学术不端的结论。
截止到7月18日，北京师范大学还没有发布任何相关的调查通报，管笑笑本人和她的导师张清华，也都没有对这件事做出公开回应。
只有莫言方面给出了简短表态，说会尊重高校的专业评判，不多说其他内容。现在很多网友都在呼吁北师大，参照之前处理贾浅浅事件的标准，尽快启动正式的论文复核调查，给公众一个明确的说法。
也得给大家说清楚，目前网上流传的民间比对材料只能作为参考，文本重合和学术、法律层面的抄袭不能直接划等号。合理引用、学术同源和刻意套改本来就有明确的边界，整件事现在还只是涉嫌争议阶段，最终结果还是要等校方的权威核查结论出来才能算数。
参考资料：中国新闻网 莫言之女管笑笑陷博士论文抄袭争议
热门跟贴