打开网易新闻 查看精彩图片

哈喽，今天小李又来唠点国际事。

最近英国《经济学人》有篇报道引发热议，说美国经济、军事、科技依然是世界顶流，但世界领导力却在持续下滑。不少人都有同感，但到底该怎么客观评估这种变化？今天就用一套清晰的打分标准，给大家掰扯清楚。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

美国领导力下滑

先搞懂怎么给美国的领导力打分。我这套标准分 5 个层级，层级越高，说明领导力越弱：

第一层级：连生气都不敢。各国心里不满，但既不敢公开反对，也不敢批评，更不敢采取实际行动。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二层级：敢怒不敢拒。心里不满，敢说几句牢骚，但不敢拒绝美国的要求。

第三层级：敢拒不敢言。真的对美国不满，敢硬刚拒绝要求，但不会明面挑衅。

第四层级：敢言不敢动。公开批评美国的行为，但不会主动采取对抗行动。

第五层级：敢怒敢拒敢动。从心里不满到行动上硬刚，全面不买账。

打开网易新闻 查看精彩图片

1991 年的美国，才是真正霸权巅峰的样子。当时苏联刚解体，美国的国力达到顶峰，海湾战争打伊拉克，全世界都不敢吭声，连私下抱怨都很少。那时候美国打阿富汗、入侵巴拿马，不管干啥，几乎没人敢站出来反对，妥妥的第一层级。

现在的美国，已经跌到第三层级了。近年打伊朗打得灰头土脸，和过去打叙利亚、伊拉克时的顺手形成鲜明对比。

打开网易新闻 查看精彩图片

以前美国喊一声，盟友们屁颠屁颠就跟着干，现在倒好，连个配合的都没有，美国号召盟国封锁霍尔木兹海峡，结果没有一个盟友配合。这就是第三层级：心里早就对美国不满，敢拒绝它的要求，但不会明面挑衅，也不会主动说硬话硬怼。

美国的世界领导力，从来不是看自己有多强，而是看别人有多服你。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在美国的硬实力还在，但盟友不再听话，连基础的配合都做不到，领导力下滑是明摆着的事。别被它的武力唬住，真正的霸权，从来都是别人主动跟着走，而不是靠强迫。