伊朗没有屈服的时候，以色列就先垮了吗？美国的一手棋的第一步就是孤军奋战
以色列议会通过了一项法案，在62比零的情况下获得通过。投票的结果是一边倒的，但是内容十分有爆炸力：他们决定解散政府，并且把整个国家炒掉了。
所以从7月17日0点起一直到10月底举行选举的时候为止期间内，以色列为一个“半瘫痪”阶段。
而且让人想不到的是，在美方向伊施加最大压力的时候做出这个选择。美国这边磨刀霍霍地准备好了，但是最要紧的一个盟友却在家里着了火。”
什么是看守政府呢？也就是说尽管内塔尼亚胡仍然担任总理一职，并且权力也只有一部分被剥夺掉了。他不能再做大的国家战略决策了，在没有经过国会同意的情况下也不能发起一场战争来。
这个点非常重，因为它是直接关系到美国在中东的战略布局的一个问题上忽然堵住了路子。美国本打算让以色列作为对付伊朗的一个快速反应部队来发挥作用，并且提供信息、运输和其他方面的支持。
但是现在以色列政治上的重点已经不是怎样去攻击伊朗的问题了，而是如何获得选举票的事情。“内塔尼亚胡本人也要忙于处理国内的政治对手”，还怎么顾及其他呢？
说到这里你会感到困惑，在以色列和美国之间存在着最坚定的关系的时候，并且他们都是对方最重要的合作伙伴的情况下，为什么会在这个时候出现分歧呢？
说到这儿你就会明白，因为以色列是美国最大的盟国之一了，在这个危急关头自己内部出现了矛盾并解散了自己的队伍。
那么，在这样的情况下，“如何对付伊朗”就变成了一个很重要的问题了。本来想让以色列作为反伊的一线部队来提供情报、后勤支援等等的支持。
但是现在以色列国内的政治中心点已经由原来的“怎么样去攻击伊朗”，转为现在的“怎样才能得到选举票”。内塔尼亚胡还要忙于自己国家内部的政治对手的事情，哪里有空心思跟美国战略同步啊？
说到这儿的时候会感到疑惑：既然以色列和美国的关系那么密切，在这个时候又出现了矛盾冲突的情况下为什么没有一起解决呢？
所以，在美国这边就出现了这样的情况：一个要辞职、手中无权可行使的人来接替他的职位，并且还在接受审判中，根本不可能为对方国家作出长期有效的战略保证。
美国想要短时间之内给伊朗施加压力让其回到谈判桌上，但是内塔尼亚胡为了分散国内矛盾而更加积极地去维持或加强冲突的话就会使自己看上去更加强硬一些了。
这样的要求偏差太大得令美国人感到沮丧。原来看着希望以色列地方区能起个“打手”的作用，不料这个“打主”竟然也出现了罢工的情况，并且还向他的上司说：我要回去料理家务的事情去了。“
不管哪位候选人成为新的总理，在上任之初都会面临一个烂摊子的局面。边境冲突不断进行中、国内民众之间的分歧越来越大、美以之间由于此次的政治风波而产生的信任缺失也在逐渐加大。
把盟友当成了“猪队友”，那么即使是再好的布局也可能会出现一错百遭的局面。中东局势将会产生新的变化吗？
热门跟贴