打开网易新闻 查看精彩图片

短短一周,普京支持率从71%掉到66%,这可不是胡编乱造,而是俄罗斯社会舆论基金会7月10日至12日给出的调查结果。

全俄社会舆论研究中心同期数据也指出,普京支持度已经落到65%左右。

表面看是领导人支持率的下滑,往深了看是给整个俄罗斯敲响了一记警钟,这究竟是怎么回事?普京支持率为何会“断崖式”下跌?

打开网易新闻 查看精彩图片

外媒报道

打开网易新闻 查看精彩图片

民调突然下坠,是在生活开始变味

先看数据,FOM的最新调查显示,普京支持率一周内下降5个百分点,从71%降到66%,VTsIOM同期给出的数字是65.1%,这次跌幅,是自2022年9月部分动员之后最陡的一次。

FOM的数据还显示,不支持率升到16%,信任度也从69%降到67%,不信任者升到20%,这几项指标,都是2022年2月俄乌冲突全面升级以来最差的一组。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正要紧的,不只是跌了,而是跌得越来越快,6月中旬以来,这股下滑已经持续了三周,幅度从小跌变成中跌,再变成一脚踩空。

政治上最怕的,从来不是一时难看,而是趋势开始拐头,66%放在很多国家依然很高,可在俄罗斯这个长期高度集中的政治结构里,支持率的意义不只是“好不好看”,更像一块压力表,压力表开始猛跳,说明锅里已经不是小火咕嘟了。

打开网易新闻 查看精彩图片

更值得琢磨的是,民众关心什么,调查里,连续第二周,燃料短缺成了俄罗斯人眼中最紧迫的问题,占比19%,已经压过“特别军事行动”进展的18%,也高于本土遭袭的14%。

这句话翻成大白话就是,老百姓的注意力,正从宏大叙事转向日常账本,战争话题再大,车开不动,货运不顺,出租跑不了,情绪就会变得很现实。

这也是这次支持率下滑最敏感的地方,过去几年,克里姆林宫最成功的一件事,就是尽量把战争留在远处,让普通人的生活维持表面稳定。

人们可以在电视里看战争,在手机里刷战报,但买菜、通勤、跑生意,还能照常,只要这层隔板不破,很多矛盾就能被压住,现在不一样了,油枪一停,队伍一排,这层隔板开始裂了。

打开网易新闻 查看精彩图片

炼油厂挨打,加油站排队,战争终于从屏幕走进街头

俄罗斯燃油危机不是凭空冒出来的,乌克兰持续打击俄罗斯能源基础设施,尤其是炼油厂。

路透社7月报道提到,俄罗斯各地司机正在面对长时间排队加油的局面,从圣彼得堡周边到西伯利亚,这种情况已在扩散。

同期多家报道还指出,俄罗斯已经开始从印度通过海运进口汽油,这本身就说明国内炼化和供应链承压已经到了不能靠口头安抚解决的地步。

打开网易新闻 查看精彩图片

这事最扎眼的地方,不是“有点紧张”,而是它直接打到了俄罗斯最不该出问题的环节。

一个能源出口大国,居然开始四处找汽油补缺口,这个反差太大了,说得直白些,像是家里开饭馆的人,结果自己厨房先断了火,问题不是没面子,问题是这代表体系运行出了卡壳。

多地加油站限购,常见的是每辆车只能加20升到30升,有人排两小时,有人排更久,黑海一些城市甚至要靠额外力量维持秩序,防止排队人群起冲突。

打开网易新闻 查看精彩图片

路透社7月6日的报道就描述了这种场景,司机开着快见底的车,在长队里一点点往前蹭,耐心被油表一格格磨掉。

普京本人也已经公开提到燃料短缺问题,只要最高层开始正面谈这个事,往往说明问题已经绕不过去。

政治传播里有个常识,能在地方层面消化的,不会轻易抬到最高层,现在抬上来了,等于承认这已经不是局部毛病,而是全国情绪都能感受到的痛点。

打开网易新闻 查看精彩图片

这里有个很重要的变化,战争成本过去更多体现在财政、军工、外交和制裁层面,普通民众感受到的是间接压力,燃油危机把这种成本直接塞进了生活场景。

出租车司机要算账,货车司机要算账,小商贩要算账,普通上班族也得算账,油不够,运输成本就抬,运输一抬,物价就容易跟着动。

勒瓦达中心7月14日公布的6月数据也显示,俄罗斯消费者情绪指数已经跌到2022年10月以来最低点,跌破100,负面预期开始压过正面判断。

说到底,民意变化很多时候不是被口号推着走,而是被生活拽着走,战争离得远,人们可以忍,战争摸到油箱,情绪就会变。

打开网易新闻 查看精彩图片

于2022年一对比,俄罗斯真正要防的是连锁反应

为什么这次下滑格外刺眼,还得回看2022年9月,那年俄罗斯宣布部分动员后,支持率也出现明显回落,社会反应很强烈。

那次的政治教训其实很清楚,战争一旦直接碰到普通家庭,哪怕只是“可能碰到”,社会情绪马上就会收紧。

很多俄罗斯人不是在战场上改变看法,而是在“自己会不会被卷进去”这个问题上突然清醒,这次虽然不是动员令,但逻辑有相似之处,动员令碰的是人,这次燃油危机碰的是日子。

前者让人担心自己要不要上前线,后者让人发现前线已经拐着弯开进了日常生活。

打开网易新闻 查看精彩图片

别小看这一点,现代社会的稳定感,很多时候就靠那些看似不起眼的正常秩序撑着,比如油站有油,超市有货,物流能跑,价格别乱跳,只要这些环节出问题,民众会本能地追问一句,局面到底稳不稳。

俄罗斯政府已经采取了一系列应对办法,包括限制燃料出口、延长相关零关税政策、协调更多外部供应。

7月9日俄方还调整了临时燃料出口禁令参数,路透社7月1日和7月15日的报道显示,俄罗斯不但已从印度进口汽油,还在寻求更多货源,白俄罗斯对俄汽油供应也明显上升。

打开网易新闻 查看精彩图片

可问题在于,行政手段能压住一阵,未必能立刻修好信心,大城市优先保供,偏远地区就更容易吃紧。

地方官员手里空间有限,民众的火气却是实打实的,供给一旦靠配额分配,地方和中央之间的压力就会不断往上顶,上面要稳全局,下面得扛情绪,这种结构短期能撑,时间一长就容易露出裂缝。

而从我们的视角看,这件事有个很值得注意的地方,大国博弈从来不只在战场上分高下,更多时候比的是社会承压能力、基础设施韧性和国内治理效率。

谁能把冲击挡在日常生活之外,谁就更稳,谁让普通人的日子频繁失序,谁就会在民意上慢慢失血。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯这次的警钟,响的不是一个支持率数字,而是战争成本正在国内化、日常化、情绪化。

总而言之,支持率66%不是“悬崖边”,俄罗斯也不会因为一周民调就立刻变天,真正麻烦的,是下滑在加速,燃油危机又还没到头。

战争最怕的,不是战线拉长,而是代价开始挤进普通人的生活,等加油站前的队伍越来越长,政治上的缓冲区,也就越来越短。

信息来源:外媒——Putin's Approval Rating Sees Biggest Weekly Drop Since 2022 Amid Fuel Crisis