法国一家法院周三推翻了一项决定。该决定曾取消法兰西公学院原定于去年年底举行的一场关于巴勒斯坦的学术会议。这场会议题为“巴勒斯坦与欧洲：过去的重负与当代动力”，原计划从历史、政治、法律和外交等角度，讨论欧洲与巴勒斯坦在历史上及当下的关系。
但在法国右翼人士抗议后，会议被取消。反对者认为，这场会议缺乏“中立性”，并带有“反犹太复国主义”立场。这一裁决是在两周前举行听证会之后作出的，听证会主要审查相关法律挑战的依据。
在听证会上，报告法官认为，法兰西公学院取消会议的决定“过度”，并强调法国法律对学术自由提供了有力保护。律师拉斐尔·肯普夫对《新阿拉伯人》姊妹平台表示，原告“在行政法院胜诉”，法官“撤销了取消决定”。
肯普夫称，这一裁决是“学术自由以及在法国讨论巴勒斯坦问题能力的一次重大胜利，也是那些试图审查这场会议者的失败”。去年11月，这场活动被取消后，在法国引发了有关巴勒斯坦及相关议题学术讨论边界的质疑。
肯普夫表示，法院审查了法兰西公学院管理层为其决定提出的理由，尤其是学院附近出现的涂鸦，并认定这些情况不足以构成对公共秩序的威胁，也不足以为取消会议提供正当依据。这名律师还指出，社交媒体上的攻击性言论出现在取消决定作出之后，因此“不能被用来”为一项已经作出的决定辩护。
据他介绍，法院认为，会议本身成为“争议”对象，并不足以构成取消或审查的理由；如果接受这种逻辑，就会形成先例，今后任何公共活动都可能仅因引发反对或分歧而被取消。
法国人权联盟主席娜塔莉·特希奥在评论裁决时表示，法院的决定意义并不局限于这场会议本身，它提醒人们，“学术自由不是靠取消有争议的辩论来保护的，而是靠让这些辩论得以举行”。
巴黎阿拉伯中心主任萨拉姆·卡瓦基比也对《新阿拉伯人》表示，这项裁决说明，“面对政治压力，保护学术自由仍然有希望”。他还说，司法机构“履行了自己的职责”，推翻了法兰西公学院取消会议的决定。
这场会议原定于11月13日至14日在法兰西公学院举行，由法兰西公学院“当代阿拉伯世界史讲席”和巴黎阿拉伯研究与政策研究中心联合主办。
研讨会原计划安排38名发言人，均为研究人员或博士生。闭幕讨论原定由法国前外长多米尼克·德维尔潘、联合国被占领巴勒斯坦领土问题特别报告员弗朗切斯卡·阿尔巴内塞，以及欧盟前外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利等知名人士发言。
在亲以色列组织“律师行动”致信提醒后，法国高等教育与研究部长菲利普·巴蒂斯特致函法兰西公学院管理者托马·罗梅尔，表示怀疑他是否能够“保证一场让多元观点得到充分表达的辩论”。
巴蒂斯特为取消会议辩称：“确保遵守《教育法典》和学术自由原则，是我的职责，这同样适用于这场研讨会，尽管我个人强烈不同意它所采取的角度。”11月9日，罗梅尔宣布取消会议，理由是存在“争议”，并可能带来安全和公共秩序风险。
这一决定之前，围绕该活动已出现一场政治和媒体运动，相关指控称会议存在“偏见”并持“支持巴勒斯坦”立场。会议组织者和学术自由倡导者表示，这一决定是政治和媒体压力的结果，尤其是在巴蒂斯特介入之后。巴蒂斯特此前曾表示反对在法兰西公学院举办这场会议，甚至公开对会议被取消表示欢迎。
热门跟贴