7月16日的民调数字一出来，特朗普的底裤算是被彻底扒干净了。
37%的支持率对上过半的不支持率，这哪是总统该有的数字？
更狠的是，连“强烈支持”他的那批铁杆粉丝都只剩15%了。
而中方的点名回击，更是给了特朗普“致命一击”，这一次，他又会如何翻盘？
距离美国中期选举就剩几个月，伊朗问题上的反对声却窜到69%，六成八的人直接说这场仗“不值得打”，特朗普之前吹得天花乱坠的伊核协议，只有23%的人相信他能比奥巴马干得更好。
经济那边更惨，六成七的人觉得明年日子会更难过，CNN直接下了结论，这场伊朗战事已经成了特朗普甩不掉的政治包袱。
美国和伊朗其实签过一份谅解备忘录，伊朗重新开了霍尔木兹海峡，美国也解除了海上封锁，可美国后来又拿“伊朗攻击商船”当理由重新动手。
特朗普7月13日通知国会战事重启，第二天接受采访丢下一句话，打到他说够了为止，可看着这些民调数字，就够他头疼的了，而这第二个坏消息，来自白宫东厅的一场25分钟讲话。
特朗普说中方“非法获取了大量美国选民档案”，还扯上了电子投票机和计票系统，说这些基础设施“很脆弱”。
可特朗普不管这些，他借着这个由头催国会赶紧通过“拯救美国法案”，要求选民登记和投票时都得出示公民身份证明，打的什么算盘，明眼人一看就知道。
说到底中期选举快到了，共和党选情吃紧，通胀压得老百姓喘不过气，特朗普得找个由头动员支持者出来投票，同时推点措施防着民主党人“作弊”，把中国扯进来，就是干这个用的。
这份解密报告背后，可能有政府里那些对华强硬派在推，既迎合了强硬派的政治诉求，又能把公众对通胀和社会治理的不满往外引一引，不过这一回，中方的回应让特朗普算盘落空了。
7月17日的例行记者会上，外交部发言人直接点了特朗普的名，说“美方有关说法纯属无中生有、恶意抹黑，早已被证明是无稽之谈”。
发言人还补了一句：是谁动辄干涉别国内政，长期无差别监控全球各国政府、企业、普通民众，大规模窃取他国公民数据，国际社会看得清清楚楚。
从“无稽之谈”到“反躬自省”，再到“不要在选举中拿中国说事”，中方的回应每一层都在加码，而关于这事，我觉得有两个细节特别值得琢磨。
第一个细节是时间点，特朗普选在7月16日讲话，距离中期选举满打满算也就三个多月，共和党现在民调往下掉，经济往下跌，把“中国干预”拿出来说，说到底就是给自己找台阶。
但这个逻辑站不住脚，美国情报部门2021年自己就出过报告，说没发现外国势力改变了选举结果，白宫内部也有人担心误导公众。
第二个细节是措辞的升级，这次中方回应用了“反躬自省”和“不要在选举中拿中国说事”，你细品这两句话，语气跟以前不太一样，以前更多是“希望美方客观理性”，现在是“敦促”加“点名”。
在我看来，这不是情绪上来了，而是耐心被消耗得差不多了，过去几年，美国政客但凡选举遇到麻烦，就把中国拉出来遛一圈，已经快成了固定节目。
说一次、两次，中方跟你讲道理；三次、四次，还讲道理；反反复复拿同一套说辞翻来覆去炒冷饭，那就别怪人家不客气了。
特朗普想拿中国当选举牌打，这一招之前用过，现在又翻出来，可问题是，美国的选民真吃这一套吗？民调数字已经给了回答。
第三个坏消息，跟钱有关，也跟脸面有关。
路透社7月17日曝出一件事，特朗普媒体科技集团正在跟华尔街谈一笔生意，他们打算卖一个叫“真实”API的东西。
简单来说，也就是让付费客户比普通网友提前几毫秒看到特朗普在“真实社交”上发的帖子，报价是每月10万美元，签三年合同的话可以打折到6万。
对高频交易的人来说，足够在信息传遍全球之前下一笔单子，民主党那边炸了锅，参议员沃伦直接说这是“利用总统职位牟利、让华尔街致富的恶劣计划”，道德专家的话更难听，“向出价最高者出售访问权限，这令人厌恶。”
特朗普在“真实社交”上有1290万粉丝，有时候一天能发100多条帖子，伊朗战事、关税、美联储，哪一条发出来都可能让市场抖三抖。
现在好了，谁掏得起每月10万美元，谁就能比别人先知道总统要说什么，更让人嘀咕的是，按美国惯例，总统就职前得剥离可能产生利益冲突的资产。
可特朗普第二任期都开始了，他在特朗普媒体科技集团的股份纹丝没动，还大举投了加密货币和房地产，光去年一年，他的收入就超过22亿美元。
白宫让记者去找公司问，公司不吭声，特朗普集团也拒绝评论，看到这条新闻的时候，我第一反应是，这已经不是“总统发帖”了，这是“总统发帖变现”。
说实话，一个总统说出来的话能影响全球市场这本身不是什么秘密，但问题在于你把这当成一门生意来卖，性质就变了。
以前美国总统说话之前，白宫内部有流程、有把关，至少形式上是为了国家利益，现在好了，一条帖子放出来，谁先收到谁赚钱，跟买彩票似的。
金融市场最怕的就是信息不对称，现在特朗普等于亲手制造了一个巨大的信息差，然后把这个差价的入场券明码标价。
更让人不舒服的是，这事发生在“真实社交”上，那是他自己家的平台，他既是总统，又是这家公司的大股东。
现在看来，特朗普想甩掉伊朗这个政治包袱，结果包袱越背越重，想拿中国当选举的靶子，结果被点名回击，想靠总统的键盘赚钱，结果引来一片骂声。
我觉得这次中方回应的方式特别值得留意，有些话反复说就没意思了，该挑明的时候就挑明，你拿中国说事，中国就当面告诉你“别拿我说事”，这不是翻脸，这是把底线画清楚了。
至于特朗普这边，三重压力同时压上来，就看接下来他怎么接招了，民调可以嘴硬说是“假新闻”，可人心是骗不了人的。
热门跟贴