浙江宁波，张某和女友正处在热恋期，趁着假期专门订了电竞主题酒店，想着好好享受二人世界。确认门窗关好后，两人情到深处正缠绵在一起，突然"滴"的一声，房门被刷开了，一道黑影站在门口盯着大汗淋漓的两人！张某和女友吓得赶紧蒙住被子把人撵了出去。正准备重新进入状态，结果门又开了，又有人闯了进来！私密游戏被陌生人反复打断，张某气得要找前台讨个说法，店家却轻飘飘一句"系统出岔子了"，还说这种事时有发生，不用小题大做。张某彻底怒了：我和女友的隐私就这么不值钱？
一、情到浓时房门被刷开，一次不够还来第二次
张某和女友都喜欢打游戏，特意选了电竞主题酒店，想着玩累了再推进"下一步"。当天两人兴高采烈地办了入住，张某还特意检查了门窗和房间设施，毕竟现在偷拍新闻那么多，多留个心眼总没错。确认一切安全后，两人很快进入了状态。可就在情到深处、相互纠缠之时，房门突然"滴"的一声被刷开了。一个黑影站在门口，直勾勾地盯着床上大汗淋漓的两人。张某和女友吓得魂飞魄散，赶紧蒙住被子大声怒斥对方出去。等陌生人关上门走了，两人虽然又羞又恼，但还是打算提起兴致继续。结果气氛刚暧昧起来，门又被刷开了，还是那个人！
二、看完监控更气了：对方是故意折返恶作剧
张某气得直接冲到前台要说法，前台敷衍地说后台分房系统出了岔子，把他们的房间误当成空房分给别人了。这个理由张某完全接受不了，强烈要求调监控。前台推三阻四，最后在张某的坚持下还是调出了当晚的录像。原来刷门的不是什么变态，也是一对情侣，开门的还是个女孩。第一次刷开门后看到里面的情景，女孩心下了然，关上门还跟男友说笑打趣。如果到此为止，还能算是系统出错的无心之失。可监控显示，女孩和男友走了几步后，又折返回来了，拿着房卡又把门刷开了第二次！这摆明就是恶作剧，故意让张某和女友难堪。
三、店家态度更气人：房费退你，别小题大做
看了监控，张某既羞耻又愤怒，为了给女友一个交代，他要求负责人必须以店方名义道歉并赔偿。结果负责人说最多只能把房钱退了，道歉也只能个人道歉，没法以店方名义。还说这种事酒店时有发生，张某不是第一个，不用小题大做。这种敷衍的态度彻底激怒了张某，难道客人的隐私在你们眼里就这么廉价？你们系统有漏洞、管理不到位，到头来还怪客人太较真？
写在最后：误入一次是无心，折返二次就是恶意
这件事最让人生气的点在于，第一回可以说是系统问题、无心之失，但监控清清楚楚拍下了对方折返刷第二次门。那是故意让张某和女友难堪，已经超出了"误会"的范畴，变成了一种恶意的戏弄。
第一，酒店的安全保障义务不是一句"系统出岔子"就能推掉的。电子门锁、房卡分发、入住信息核对，这些都是酒店管理的基本环节。同一间房在有人入住的情况下还能被反复刷开，说明酒店的管理漏洞大得离谱。
第二，第一次是误闯，第二次就是故意。那个女孩第一次看到房内情景后，明明知道里面有人在进行私密活动，还折返再刷一次，这已经构成了对张某和女友隐私权的恶意侵犯。酒店把这种恶作剧说成"常有的事"，完全是在助纣为虐。
第三，如果酒店连基本的安全和隐私都无法保障，还拿什么留住客人？这件事也给所有人提了个醒：入住酒店如果遇到类似情况，不要怕麻烦，保留证据、报警、主张赔偿，隐私权被侵犯不是"小事一桩"。
法律分析：
第一，根据《民法典》第一千零三十三条，任何组织或者个人不得进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间。陌生房客第二次折返刷卡闯入，明知房内有人进行私密活动还故意开门，已构成对张某和女友隐私权的侵犯。
第二，依据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆等经营场所的经营者未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。酒店分房系统出现漏洞、房卡管理混乱，导致客人隐私多次被侵犯，酒店必须为此承担责任。
第三，第一次刷开门属于系统故障导致的无心之失，民事责任主要在酒店方。但第二次折返刷卡属于主动恶作剧，实施者本人也应对张某和女友承担侵权赔偿责任，酒店则因管理不善承担连带责任。
讨论话题：
1. 女孩第一次误开后还折返刷第二次门，这种行为算不算侵犯隐私？该不该承担法律责任？
2. 酒店说"这种事时有发生"想轻描淡写，你觉得这种说法合适吗？
3. 如果你是张某，在酒店房间里被人恶作剧两次，你会选择报警还是要求赔偿？
欢迎在评论区留下你的看法。
热门跟贴