土耳其媒体日前发布视频，声称苏丹政府军的“游骑兵”无人机击落了两架中国制无人机，其中一架在空中被空空导弹击落，另一架在地面被摧毁。苏丹冲突双方均未正式确认这一战果。

被击落的是CH-95察打一体无人机，留空时间长、使用成本低，但飞行速度慢，缺乏雷达告警和导弹逼近告警系统，在空空导弹面前自保能力有限。土耳其“游骑兵”则可携带空空导弹执行截击任务，只要获得目标信息，从后方发动攻击并不困难。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不能说明中国无人机“不堪一击”。中空长航时无人机本就为空战研发，在缺乏制空权和预警支援的高风险空域被击落很正常。美MQ-9、土TB-2、俄“猎户座”和“翼龙”都出现过战损，没有哪种大型无人机能在现代防空体系前保持“零伤亡”。

打开网易新闻 查看精彩图片

土耳其高调发布视频，也有军贸宣传的意味——“游骑兵”用空空导弹击落中国技术来源的竞品，对正在争夺非洲和中东市场的土耳其军工来说是绝佳广告。但一次击落不能直接证明综合性能高下。

打开网易新闻 查看精彩图片

更值得追问的是：快速支援部队的无人机谁卖的？中国并未向该组织直接出售过无人机。西方机构调查认为可能是阿联酋转运的，也有报道称部分CH-95系中国设计、塞尔维亚制造、经阿布扎比进入苏丹。军贸链条复杂，武器可能在甲国设计、乙国组装、丙国采购、丁国使用。中国作为原始出口方可以限制转售，但交付后主要责任由购买国承担。

打开网易新闻 查看精彩图片

武器出现在第三国战场并损失并不稀奇。出口规模越大，被转卖或击毁的概率越高。这次事件真正说明的是无人机战争已进入“无人机猎杀无人机”的阶段，一两次损失说了不算。