每年一到七八月份，电视里就开始播长江、松花江、淮河的水位涨了多少，解放军又上大堤扛沙袋了。咱东北老家那边，松花江边上年年搭防汛棚，村干部拿着喇叭喊“水位超过警戒线了，各家各户把值钱东西往楼上搬”。
可瞅瞅欧美那些发达国家，打开新闻，很少见他们全城动员抗洪，好像压根没有“防汛”这回事儿。他们那儿就不发大水吗？他们就不怕河堤垮了淹了城？
先说老天爷偏心眼儿，把最暴烈的雨都撒在了中国，咱们国家是典型的季风气候，夏天从太平洋和印度洋上刮来的暖湿气流，跟从西伯利亚南下的冷空气一碰头，那雨就跟不要钱似的往下泼。
长江中下游的梅雨季节，一个月能下出半年的雨量。就拿2020年那场大洪水来说，国家防汛抗旱总指挥部公布的数据，整个汛期全国平均降水量比常年多了一成多，长江流域比常年多了两成，光安徽一个省就有近一千万人受灾。
再看看欧洲，比如德国、荷兰，它们也挨着大西洋，受西风带影响，雨水挺均匀，一年到头慢慢下，很少有像咱这儿一天下二百毫米的“炸雷暴雨”。
美国那边虽然也有飓风带来的短时暴雨，但人家地广人稀，大城市主要扎堆在东西海岸，内陆的密西西比河平原虽然也闹洪水，但人口密度跟咱珠三角长三角一比，那差得远了。
咱中国百分之七十的资产、百分之六十的人口都集中在东部沿海的江河下游，长江、黄河、淮河、海河、珠江、松花江、辽河这七大流域，随便一条河发个脾气，就能影响几千万甚至上亿人的饭碗。
老天爷把暴雨和人口硬往一块儿堆，咱不防汛谁防汛？
咱中国人跟洪水斗了几千年，早就把这活儿刻进骨子里了。大禹治水那会儿，就开始“疏九河，陂九泽”，那时候还没有什么现代化工程，全靠一锹一锹挖。两千多年前的战国，李冰修都江堰，不光防洪，还灌溉，让成都平原变成了“天府之国”。
这让咱明白一个理儿：洪水不是靠躲能躲过去的。黄河更是个暴脾气，历史上有记录的决口就有一千五百多次，改道二三十回。每次泛滥完，皇帝都得派大臣去修堤，老百姓拖家带口堵缺口。
这种几千年攒下来的经验，让咱们形成了一套完整的“防汛文化”：汛前检查堤坝、储备沙石料、组织抢险队、撤离群众，每一步都有规矩。
到了现代，国家更是把防汛当成天大的事。《防洪法》写着各级政府的职责，每年汛前，水利部都会公布全国大江大河的重点堤段名单，哪个地方容易出险，哪个水闸该检修，都清清楚楚。
相比之下，欧美国家虽然也有防洪工程，但他们的概念更多是“持久性防御”，比如荷兰修了全世界最牛的三角洲工程，用大坝和闸门把海挡在外面。但人家那是跟海斗，跟潮汐斗，不是跟咱这种暴雨导致的江河洪水斗。
他们的城市排水系统按十年一遇、二十年一遇标准修，咱中国的很多大城市，比如武汉、郑州，以前排涝标准低，这些年正在提高，因为咱们深知，哪怕一百年一遇的洪水，只要来一次，就得让大伙儿喝一壶。
更深一层说，咱跟老外对“风险”的态度不一样。你问一个中国人：“下暴雨了江水涨了，你怕不怕？”十有八九会答：“怕啥，有解放军，有政府组织。”这不是吹牛，是真的信。因为每年咱们都真金白银往里砸。
据国家防汛抗旱总指挥部发布的历年公报，全国每年投入的防汛资金都在几百亿元以上，2021年光是中央财政安排的防汛救灾资金就超过了一百亿。这些钱拿来加固堤防、维修水库、购置冲锋舟和救生设备。
而欧美很多地方，防洪更多靠工程本身的“防”，一旦工程顶不住，他们就认了，然后靠保险理赔。比如美国新奥尔良市在2005年遭遇卡特里娜飓风，防洪堤溃坝，整座城市被淹死了一千八百多人。
事后调查发现，那些防洪堤的设计标准本来就不够高，而且年久失修。他们的逻辑是：如果花十亿修堤只能防二十年一遇的洪水，那还不如花一亿做保险和疏散预案。
但中国的逻辑不一样，咱们的家乡、祖坟、田地都在大堤后面，你敢说“二十年一遇就够了”？黄河上那些险工段，哪一段不是经过了多次加高培厚？长江干堤更是按百年一遇甚至更高标准在加固。
中国人年年重复且重视防汛，是因为咱们的命脉就拴在那些江河上。暴雨年年要来，人口国土摆在那儿，不防汛，城就没了，田就泡了，家就散了。
老外不兴那一套，是因为他们要么雨下得少，要么人住得散，要么压根就不靠江河讨生活。咱们不是闲得慌，是老天爷给咱出了道必须年年交的卷子。
这份卷子，咱从大禹那会儿就开始答了，到今天，依然认真对待每一个洪峰，你说值不值？
热门跟贴