谁要听真相一问柴桑二问浔阳。网友：光病案号是空号吗？
树林子大了嘛鸟都有。
按理说，许姚夫妇生的孩子被人换了，他们就是想要真相，就是想让违法者付出代价，怎么就像戳了某些人的肺管子呢？作为当事人，许姚夫妇有些事不方便直接说，只能让姐姐柴桑和朋友浔阳代言，怎么他们的发声也引起了某些人的不适呢？
今天，咱不说那些街溜子对柴桑大姐的撕咬，单说某人说谁要听真相一问柴桑二问浔阳。听话听音，这话不好听，就是怪他们有越俎代庖之嫌。
咱今天只说柴桑大姐。大家都知道，17日，柴桑大姐应邀去马店，终于印证了之前的猜想：对方病历的病案号是空号。
什么意思？说白了，就是说病历档案里查无此人！就是说对方的病历就是伪造的！就是说对方没有第一证据证明是在淮河医院生的孩子！
如此说来，谁要听真相，就要问柴桑，还用得着讽刺吗？
六年了，万能的网友早就扒出了对方病历的问题，就像有的网友所说的那样：对方的病历光病案号是空号吗？
众所周知，历次庭审都驳回了对病历原件进行司法鉴定的申请。是真的没有必要，还是真的忌讳什么？
其实，2021河南大学调查组到的官宣，就指出了对方病历客观存在的四个瑕疵——
一是住院号出现两组号码。原件登记住院号155849，部分病历页面写成155489；二是缺少首次病程记录，这是住院的核心诊疗文书，档案内没有该页；三是乙肝两对半化验单缺失。对方自述乙肝大三阳，但是病历档案里找不到对应的化验报告单；四是床位号记录前后不一致。
另外，眼尖的网友还发现了以下多个问题——
体温记录°C写成C°，刚出生两小时的婴儿脐带是“干燥”，1992年该院并不叫淮河医院，婴儿体温表为电脑打印，新生儿阿氏评分疑似由9分被涂改成6分，部分医嘱单、护理记录上面不同医护人员的签名，书写笔画高度相似，病历页码顺序混乱、页面排版格式不一致，入院记录、孕产史记录前后矛盾，婴儿出生经过的文字字迹有刮改、描改痕迹等。
多年以来许方一直坚持申请对原件做笔迹、墨水、纸张形成时间鉴定，法院都以年代久远、保存破损，不具备完整鉴定条件为由，未准许原件鉴定。
那么，面对以上这些实实在在存在的问题，反对或者阻挠病历鉴定的人们，该作何感想呢？
热门跟贴