久古
联赛第19轮1-3输给英博，泰山队又“惹事”。个人觉得，这次惹的可能还不少，甚至有可能引发足协“下重手”。可泰山输球，为什么会产生这么多的连锁反应呢？且听俺一一道来：
1、宿茂臻为什么要少说话？
先说一件事。与英博之战的赛前新闻发布会上，泰山主教练宿茂臻的发言有两点引人关注：一是联赛保三争一的目标没有变，足协杯打进决赛；二是（夏窗）人员以官方通告为准，如果有（新援）的话，以官方公告的形式通知。但在赛后发布会上，宿茂臻明确表态球队不会更换马德鲁加，他在球队的防守体系中的作用很大，“我们已经决定留下他”，“教练组会百分之百信任他”。
针对宿茂臻这两个发言，赛后引发了外界的关注和热议。
海外李姓知名媒体人则说得非常直白：这发布会一会换外援，一会等官宣。换外援是你说的，不换外援也是你说的，到底哪一句是真、哪一句不是真？
其实，类似的话，宿茂臻说过不少。因为他是泰山队主教练，新闻发布会都是由他来参加，球队的事情、甚至包括俱乐部决策层的一些东西，都由他来点评或者披露。比如之前关于3中卫的战术打法问题、以及王大雷被红牌罚下之后的人员调整等等。对于后者，宿茂臻更是直言不讳：他（韩鹏）之前执教泰山梯队时“没遇到过球员比赛中被罚下的情况”，让人听得目瞪口呆。
据说宿茂臻是俱乐部副总经理，决策上的事情他确实掌握得比较多。但在赛后新闻发布地上，他的身份只是泰山队的主教练，就应该只说主教练该说的话，哪些话该说、哪些话不该说，应该有个分寸。否则，每次发言都给媒体写稿、或者给球迷的争论提供素材，就容易让人说闲话。
2、为什么说韩鹏应该去考证？
这其实也是一个老生常谈的话题了，韩鹏担任泰山队代理主教练时就有人提及。及至本赛季明确他为泰山队教练组长时，这个话题就更明确了。
陈姓知名媒体人曾在某足球专业报分析指出：韩鹏作为教练组长（配备各种助手），负责球队日常训练、战术制订、临场指挥等具体业务，是泰山队的实际掌舵者；宿茂臻则更多是在全局把控、公关以及利用其威望支持团队等方面发挥作用。事实上，除了没有参加新闻发布会，韩鹏行使泰山队主教练所有的业务；而在球迷眼中，茂臻的工作就是出席新闻发布会。
但这种现象是否合规呢？根据中国足协的相关规定，执教中超球队的主教练必须持有职业级教练证书，但谁都知道韩鹏只是报了名，还没有参加相应的培训，至少还没有拿到证书。用通俗的话来说，韩鹏是“无证驾驶”。
但这又并非个例。之前的邓卓翔、郑智，包括十多年前李章洙都有过同样的经历。甚至，13年前、时年69岁的徐根宝也遇到同样的新难题：他没有资格执教中超球队。因为自从中国足球职业化以来，足协就颁布了相关条例，必须持有职业级教练员资格证书才能执教中超，而徐根宝没有。
3、关于中超的执教资格
关于这个问题，前段时间还有一次十分有趣的争议：某知名媒体人带领一群小将7战7捷，直接把一些欧洲豪门梯队“干趴了”。而这位媒体人显然没有教练资格证书，但打打败了一众经过严格考试才拿到执教证书所带领的大牌俱乐部球队。于是，有人联想到邓卓翔、联想到郑智，甚至李章洙和徐根宝，得出结论就是：证书有什么用？还不是被“无证驾驶”的干翻了。
人家意思是说，当足球教练，实际经验比理论考试更重要。
简单说，所有足球教练员都必须持证上岗，中超主教练则必须持有职业级资格证书。换言之，没有职业级证书，是不能执教中超球队的。但包括之前的邓卓翔、郑智和现在的韩鹏等等，无一例外都以“代理教练”、“执行教练”、“教练组长”之名，行主教练之实，管理部门却一直视而不见，或者只是睁一只眼、闭一只眼。
4、关于英博与泰山之战
几乎所有认真看比赛的球迷都知道，英博的特点就是边路进攻非常强、以斯坦丘为主的中场组织能力属中超一流，且球队年轻球员多、体能好，打得非常快、尤其是反击速度。但看了解述泰山与英博之战，相信球迷都有一种感觉，泰山根本就没有重视对对手的研究，更谈不上制订针对性的战术。
一个事实就是，英博的3个进球，基本上都是防守反击打进；泰山对英博前场的3名外援的防守、特别是对突破犀利的左边锋阿姆姆彭更是一筹莫展。而阿奇姆彭的“突破犀利”，自从他10年前刚刚加盟中超时就为球迷所熟知，并且一直如此。
5、关于足球教练员的规范管理
都是凭经验，所谓重实践，而轻理论、甚至不需要理论，不钻研业务、不学习他人之长，中国足球大概很难走出“九斤老太”的怪圈。
热门跟贴