美国再度激化美伊冲突，在伊朗长期未被压制的现状下，美国高层已经意识到局势脱离预期，若无法快速取得对伊军事成果，将引发一系列连锁战略危机。白宫尚未形成应对方案，五角大楼率先对外披露战事不利的相关情报。
2月28日，美国与以色列联合发起针对伊朗、代号“史诗狂怒”的军事行动。冲突爆发后双方持续反复对峙，直至7月13日，美军重启对伊朗空袭，此前达成的相关备忘录濒临失效，美伊再度进入轮番对抗的状态。
英国天空新闻国防分析师彼得·詹宁斯就此发表分析观点：若美伊冲突长期僵持，美国被迫默认战场僵局，这一局面释放的战略信号，影响力将远超当年美军从阿富汗撤军。作为全球主要大国，中国也会结合局势重新研判美国综合国力与军事威慑的实际边界。
所谓威慑边界，简单来说是指：一旦国际社会看清美国无法快速结束对伊战事，各国都会质疑美国维持全球军事霸权的实际能力，评估其全球影响力的收缩幅度。
西方媒体发出相关警示，也从侧面印证这场冲突对美国造成的负面影响。美国原本计划依靠精准空袭快速压制伊朗，最终却演变为双方长期攻防拉锯，冲突迟迟无法收尾。美伊签署备忘录仅数日，美方便重启军事打击，试图重塑地区局势，但这场僵局对双方的战略影响截然不同。
对伊朗而言，长期对峙并未造成战略层面的重大损失，反而向中东乃至全球各国展现自身持续作战的能力，提升了自身地区影响力。反观美国，若无法快速取胜，在战略层面已然处于劣势。
开战前美国拥有全球顶尖军事力量，11艘核动力航母全球部署，空中作战体系完备，F-22、F-35五代机总数超六百架，战略轰炸机规模领先全球，同时手握全球规模领先的核武库。美方战前判断，对伊军事行动能够取得压倒性胜利，特朗普政府最初的目标甚至是颠覆伊朗现有政权，但现实战况与美方预判出现巨大落差。
战事爆发三小时后，伊朗便启动首轮反击。美军多款主力作战装备出现战损：4架F-15战机坠毁、多架F-35A战机受损、A-10攻击机坠毁、E-3预警机遭导弹袭击，另有数十架MQ-9无人机损毁。即便付出惨重装备损失，美以双方签署备忘录后，美国并未取得关键性战略收益。
弹药储备不足是美国另一项严峻短板。冲突消耗了美方30%的战斧巡航导弹，近半数爱国者、萨德防空拦截弹，精确制导弹药整体消耗比例约45%。按照当前军工生产速度，补齐现有弹药缺口需要3至6年时间，从物资储备层面来看，美国不具备长期持续对抗伊朗的条件。
美方对外强硬表态，但自身实力难以匹配战略目标。一旦伊朗采取封锁霍尔木兹海峡等反制手段，美国将陷入被动。与此同时，这场冲突严重损害了美国与阿拉伯国家的外交关系。沙特、阿曼、卡塔尔、阿联酋等中东国家私下寻求改善对伊关系，计划签署海湾国家与伊朗互不侵犯条约，这些美国传统盟友正在绕开美国自主处理地区安全事务，动摇了美国维系多年的中东盟友体系。
在此背景下，彼得·詹宁斯关于各国重新评估美国实力的判断具备现实依据。但这名西方分析师低估了中国的战略考量，面对美伊冲突，中国不只是客观评估各方实力，同时主动承担大国责任。
冲突爆发之初，中国便持续推动和平进程，反对单边军事打击，呼吁各方保持克制，全程秉持中立客观立场，相关态度获得国际社会认可，美伊双方也公开认可中方的和平努力。
中国始终为中东地区提供区别于美国主导模式的全新选择，让地区国家意识到不必完全依附美国构建安全体系，中立公正、主张和平的中国，是值得信赖的合作方。正所谓得道多助，失道寡助，依靠殖民扩张崛起的西方国家，很难理解这一底层逻辑。
热门跟贴