大多数投资者都明白，分散持股的根本目的是降低整体风险。正因如此，摩特力富给出的建议是，在任何时候至少持有50只不同的股票。这个方案最大的现实难题在于：并非每个人都有时间或兴趣去挑选这么多只股票，更不用说持续跟踪它们的动向了。
好在有个简单的替代方案，那就是交易所交易基金（ETF）。ETF本质上是一篮子股票被打包成单个交易单位，买入一只就等于立即实现了分散化。事实上，你甚至不需要构建复杂的ETF组合——只要选对3只，就足以在不错失潜在上行空间的前提下，实现相当充分的分散配置。
下面就来逐一拆解这三只基金。
基石：SPDR标普500 ETF信托
对于大多数有经验的股票市场参与者来说，这算不上意外——你的首选应当是SPDR标普500 ETF信托，它跟踪的正是标普500指数的表现。这只按市值加权的指数及对应基金覆盖了500只不同成分股，囊括了整个美国市场总市值的80%以上。从各个实际角度看，它本身就是股市的替代品。
持有这只基金，你不会跑赢市场，只能复制其长期表现。但这恰恰是可以接受的。通过挑选个股甚至大多数其他基金来战胜市场，成功的概率其实相当低。
标普公司提供的数据显示，在任意给定的时间周期内，美国投资者可选的共同基金中大约有四分之三跑输其基准指数，对冲基金的表现甚至更差。这种系统性的落后似乎在暗示，试图战胜标普500这件事本身，可能就是多数基金跑不赢指数的原因。
不论背后的原因为何，统计概率已经说明了一个朴素的道理：不去费力战胜市场，而是满足于市场整体每年约10%的平均长期回报，反而更可能获得不错的最终结果。另外，如果你更偏好先锋集团的基金，先锋标普500 ETF会有同样出色的表现。
低波动价值：嘉信美国股息股票ETF
在用SPDR标普500 ETF信托或先锋标普500 ETF打好地基之后，下一步是加入一样东西：它不一定会持续领跑或落后于大盘，但会在不同的时间、以不同的方式运行——其走势与标普500指数形成差异化。
嘉信美国股息股票ETF正是这样的角色。这只基金专注于那些持续派发稳定股息的标的，这类公司往往具有更扎实的现金流和更成熟的商业模式，在市场承压时通常表现出更低的波动性。当成长股主导的行情暂时歇脚，价值型和红利型资产反而可能获得轮动机会，这也就意味着，你的整体持仓不会完全被单一风格所绑架。
这并非在暗示红利策略一定能战胜市场，而是提供了一种与标普500相关度不那么高的回报来源。在资产配置的逻辑里，让不同资产以不同的节奏创造收益，正是降低组合波动、平滑净值曲线最直接的手段。
用三只ETF构筑一个完整的投资组合，听起来似乎过于简单，但这背后的逻辑恰恰是现代投资组合理论的实践版：一只覆盖美国大盘的宽基指数基金负责捕捉市场整体的长期回报，一只红利或价值策略基金负责引入低相关的收益来源并降低波动，再搭配一只负责覆盖不同资产类别或区域的基金，就完成了从核心到卫星的配置闭环。
当大多数主动管理型基金经理都难以战胜其基准时，这种看似简单的被动配置反而在统计意义上占据了优势。那些试图通过频繁选股择时来获取超额收益的努力，往往在扣除了更高的费率和交易成本之后，还不及一个老老实实持有三只ETF的懒人组合来得高效。
对于没有精力研究50只个股的普通人来说，这个方案的吸引力还在于，它彻底消除了对个股黑天鹅事件的担忧——哪怕组合中某只成分股遭遇重挫，对整体净值的冲击也被大幅稀释。你不需要关注财报季的每一个数字，也不用纠结某个CEO的人事变动，只需要确保三只基金的配置比例符合自己的目标和风险承受能力，然后让时间和复利发挥它们的作用。
热门跟贴