核爆受害地的呼声还没落地，内阁大臣的“核野心”又添了一把火。
当地时间17日，日本防卫大臣小泉进次郎在一档网络节目上公开表示：“对日本而言，这是个难以展开讨论的议题，但核问题已是我们不得不触及的话题。”更令人震惊的是他的后半句——日本必须“抛开一切禁忌，全面研讨、推进各类相关政策”。
消息一出，日本舆论哗然。要知道，说出这番话的可不是什么在野党议员或民间评论家，而是现任防卫大臣。连日本主流媒体都用“极为罕见”“尺度极大”来形容，更直接点出这番言论实质上是在“暗示重新审视无核三原则”。
小泉的“时机”选得颇为微妙。就在本月，日本长崎县议会刚刚通过意见书，要求政府坚持“无核三原则”，明确指出“作为世界上唯一受过核武器打击的国家，日本有责任向世界告知核武器的威胁”。而另一核爆受害地广岛县议会，早在去年12月就通过了同样的意见书。
广岛和长崎——这两个曾遭受原子弹毁灭性打击的城市，其地方议会正拼命阻挡国家滑向核武装。可如今看来，核爆地的呼声，似乎根本拦不住东京政治中枢里那些蠢蠢欲动的“核野心”。
事实上，自高市早苗政府去年10月成立以来，日本已有82个地方议会向中央政府提交意见书，要求坚持“无核三原则”甚至将其法制化。这一数字在此前历届政府时期几乎为零。为什么偏偏在高市政府时期数量激增？答案很简单：因为各地议会嗅到了危险信号。
高市早苗上台后，日本安保政策大幅调整，公然讨论修改“无核三原则”，谋求发展核动力进攻性武器。小泉进次郎去年11月就提出有必要探讨引进核潜艇，高市早苗本人更是直言：“不会排除任何选项，将考虑所有有助于提升威慑力和应对能力的措施。”这意味着什么？意味着核潜艇、核动力装备，甚至更进一步的核选项，都已经摆上了决策层的桌面。
小泉这次还拉上欧洲给自己“背书”。他提到乌克兰危机后法国扩充核弹头库存、芬兰允许战时部署核武器等动向，然后话锋一转，表示日本也必须跟上。这番逻辑的本质是：“别人在搞，所以我们也要搞。”可问题是，用别国的动作为自己的核政策松绑，这真的站得住脚吗？
日本市民团体早已发出警告。多个团体发表联合声明指出，日本长期宣扬废除核武器，且《原子能基本法》明确规定核能利用仅限和平目的。拥有核潜艇将意味着日本自我否定这一立场，更严重背离“专守防卫”原则。“和平舟”组织直言，核潜艇是远距离攻击装备，这将是极其危险的动向。
82份地方议会意见书，是日本民间最后的理性防线。但当防卫大臣已经敢于公开喊出“抛弃一切禁忌”，当首相高调宣称“不排除任何选项”，这道防线还能守多久？一个在宪法中承诺放弃战争、坚持无核三原则的国家，如今却在最高层级频繁试探核红线，这绝不只是日本国内的政治转向。
中国外交部早已明确指出，日方一些势力放风要拥有核武器，反映出其右翼保守势力复活军国主义、加速“再军事化”的野心。日方把自己装扮成推动无核世界的旗手，却始终未能彻底反省侵略战争，反而成为破坏国际核不扩散体系的动荡源。
广岛和长崎的废墟至今仍在提醒世界核武器的恐怖。如今，这两个城市的地方议会正竭尽全力阻止自己的国家重蹈覆辙。可问题是，小泉们真的会听吗？
当“抛开一切禁忌”从一个防卫大臣口中说出，那扇危险的潘多拉魔盒，恐怕已经被撬开了一条缝。
热门跟贴