根据日本媒体报道，7月17日，小泉进次郎做客网络节目《言论电视》，在对话中公然抛出核议题的新论调。
他承认，核话题长期以来在日本属于敏感且难以深入探讨的禁区，但伴随着地区与全球安全格局变化，这一议题再也不能被刻意搁置。
小泉进次郎扬言“对日本而言，核问题是一个很难展开讨论的课题，但如今已经到了无法回避、必须直面探讨的时候”，呼吁有必要围绕核武器展开讨论。
为佐证自己的观点，小泉列举了俄乌冲突之后欧洲的安保新动向：法国加速扩充核战力，芬兰同意接纳核武器进驻本国领土。
在他的逻辑里，欧洲国家为应对安全威胁调整核相关政策，日本也应当效仿，破除固有政策禁忌，对一切安保政策展开无限制讨论与推进。
这并非小泉第一次触碰敏感的核红线，之前他就公开提出，需要针对引进核潜艇开展可行性研讨。
此次发言，相当于将此前隐晦的试探摆上台面，作为内阁防卫负责人，主动释放出要重新审视日本立国国策——非核三原则的强烈信号。
日本战后确立的非核三原则，即“不拥有、不制造、不引进核武器”，长期以来是日本和平国家形象的核心支柱。
面对在野党紧盯非核三原则、反对贸然讨论拥核与核潜艇的立场，小泉直接予以批判。
刻意选择性参照：欧洲模式不适用于日本的特殊身份
小泉拿欧洲国家的核政策作为对标依据，本身就存在明显的逻辑漏洞。
英法是国际法框架下公认的合法拥核五常国家，芬兰也并非二战战败国，二者的安全架构、国际定位和日本有着本质区别。
日本作为二战战败国，战后宪法体系、国际社会达成的共识，都对其军备扩张、核武装化设置了刚性约束。
日本专家一针见血地提出质问：“小泉进次郎在照搬欧洲案例的时候，是否刻意遗忘了我们的战败国身份？”
高市内阁的渐进式军事化：从话术模糊到规则松动
小泉的激进表态，并非个人单独发言，而是高市内阁渐进式军事化的延续。
日本专家直言：对待非核三原则，日本右翼明显采取了“先放开讨论、再逐步松动、最后谋求实质修改”的渐进路线。
一旦非核三原则出现缺口，带来的绝不只是日本政策的变化。亚太地区原本相对稳定的核平衡将受到冲击，极易诱发地区军备竞赛，让东北亚好不容易维系的和平局势增添变数。
追求国家安全是任何主权国家的合理诉求，但诉求不能凌驾于历史共识与地区和平稳定之上。
热门跟贴