近日，前海开源基金连续发布多份基金经理变更公告，知名基金经理杨德龙正式卸任前海开源沪港深龙头精选混合、前海开源沪港深聚瑞混合两只产品基金经理；曾凭借新能源赛道一战成名的崔宸龙，也迎来管理公募产品以来首次卸任，由王可三接管前海开源沪港深智慧生活混合。
虽然公告原因均为”公司内部调整”，但从调整对象来看，无论是杨德龙卸任的两只沪港深产品，还是崔宸龙首次卸任的智慧生活基金，均属于任职期间业绩表现相对靠后的产品。在前海开源基金权益规模较2021年高点缩水超过五成的背景下，此次集中调整，更像是公司对长期业绩承压产品的一次重新布局。
杨德龙卸任沪港深产品，代表作长期亏损
根据公告，杨德龙于7月13日正式卸任前海开源沪港深龙头精选混合和前海开源沪港深聚瑞混合基金经理，两只产品均由王可三接任。其中，前海开源沪港深龙头精选混合由王可三独立管理。
作为杨德龙长期管理的代表产品之一，前海开源沪港深龙头精选混合A长期业绩并不理想。
数据显示，杨德龙任职期间，该基金任职回报为-38.17%；截至2026年7月13日，基金近半年下跌20%以上，近一年跌幅16.95%，近三年累计仍录得较大亏损，产品规模仅剩约0.39亿元，已逼近迷你基金水平。目前，杨德龙在管产品大多仍未走出亏损，其中2021年以来管理的产品任职回报全部告负。
相比之下，共同管理该产品的王可三同期任职回报约为-20%，虽然同样未能实现正收益，但整体表现仍好于杨德龙。
长期疲弱的业绩表现，也让此次产品调整显得并不意外。
基民质疑声不断，高曝光度难掩业绩低迷
杨德龙一直是公募行业曝光度较高的基金经理之一，长期活跃于财经论坛、媒体采访以及公开演讲，不断输出市场观点和价值投资理念，在投资者中拥有较高知名度。
然而，较高的市场曝光度，并未转化为产品长期回报。
在基金销售平台的产品讨论区，不少持有人围绕产品长期亏损表达不满。有投资者认为，杨德龙将较多精力投入公开活动、财经观点输出以及个人IP打造，而基金管理成绩却长期低迷；也有投资者表示，在市场回暖阶段，基金净值依然表现落后，对其投资管理能力提出质疑。
对于公募基金而言，市场关注的最终仍然是长期回报，而不是基金经理的公众影响力。持续亏损所积累的负面情绪，也成为此次卸任背后不可忽视的重要背景。
崔宸龙首次卸任，权益规模缩水逾五成
除了杨德龙外，此次另一项备受关注的人事调整来自崔宸龙。
公告显示，崔宸龙正式卸任前海开源沪港深智慧生活混合基金经理，这也是其管理公募产品以来首次卸任在管产品。该基金由王可三独立管理。
数据显示，截至卸任时，崔宸龙管理该基金超过5年，任职回报为-25.93%，产品规模约5000万元，已徘徊在迷你基金边缘。同时，崔宸龙管理的前海开源沪港深非周期股票增聘王可三共同管理，前海开源新兴产业混合则增聘梁策，显示公司正进一步调整权益产品的基金经理配置。
事实上，崔宸龙曾是前海开源基金最具代表性的明星基金经理之一。2021年，其管理的前海开源公用事业、前海开源新经济分别夺得当年公募基金年度冠军、亚军，个人管理规模一度达到409.62亿元。
但随着新能源赛道持续调整，其管理规模也明显回落。截至2026年一季度末，崔宸龙在管规模已降至103.28亿元，较峰值缩水74.79%；其代表产品前海开源公用事业规模也由258.17亿元降至59.39亿元，缩水约77%。
基金经理调整的背后，也折射出前海开源基金权益业务近年来面临的增长压力。
数据显示，截至2026年一季度末，前海开源基金股票型基金与混合型基金合计规模为551.65亿元，而2021年底这一数字曾达到1136.54亿元，权益规模较峰值缩水51.46%。
从杨德龙卸任全部沪港深主题产品，到崔宸龙首次卸任非核心产品，再到多只基金增聘年轻基金经理，前海开源基金正试图重新梳理权益产品布局、优化基金经理分工。
对于投资者而言，更值得关注的并非基金经理是否拥有较高的市场知名度，而是产品能否持续创造稳定回报。在行业逐步淡化”明星基金经理”模式的背景下，前海开源基金能否借助此次产品调整改善权益产品长期业绩，推动投研体系进一步优化，并稳住持续缩水的权益管理规模，仍有待时间检验。
免责声明：数据结合公开信息，所有内容及观点仅供参考，不构成任何投资建议！
热门跟贴