历史学家走进电影院看史诗大片，大概需要提前备好速效救心丸。那些让观众热血沸腾的经典战役、凄美爱情和英雄末路，在银幕上越是荡气回肠，离真实的历史往往就越远。
好莱坞对“改编”二字的理解向来奔放。为了三幕剧的节奏、为了一个能让观众记住的主角、为了让你在散场后还在擦眼泪，制片方不惜重新发明一场战争、虚构一段旷世奇恋，甚至改写一个皇帝的真正死因。以下是8部被历史学者们反复“鞭尸”却依然被影迷奉为神作的好莱坞史诗，它们的共同特点是：每一帧都精彩绝伦，但几乎每一处“史实”都要打个问号。
首当其冲的是梅尔·吉布森的《勇敢的心》。片中威廉·华莱士被塑造成一个出身底层的苏格兰平民英雄，穿着格子裙为自由而战。但真实历史中华莱士很可能出身贵族家庭，与银幕上那个一贫如洗的高地人相去甚远。更具想象力的是他与法国公主伊莎贝拉那段惊世骇俗的罗曼史：历史上这两人极有可能从未谋面，且当时伊莎贝拉的实际年龄远小于电影所呈现的，至于华莱士让公主怀上王室继承人的情节，纯粹是编剧的创作。就连华莱士之死也被做了温柔化处理——影片以斩首收尾，而真实的华莱士遭受的是远为残酷的“挂、拖、分尸”之刑。
雷德利·斯科特的《角斗士》复兴了整个史诗电影类型，也一举将罗素·克劳送上国际巨星的位置，但历史爱好者对这部电影的准确性只能抱以苦笑。首先，克劳饰演的马克西姆斯将军完全是一个虚构人物，他只是编剧为了让观众体验古罗马政治漩涡而安插的方便视角。影片对马可·奥勒留皇帝命运的改动同样惊世骇俗，将他描绘成一个被逆子谋杀的受害者。而历史上的奥勒留极有可能是在一场军事行动中死于水痘，至于其子康茂德固然是位争议缠身的皇帝，但杀父的罪名是电影硬加上去的。
这份名单还可以无限拉长下去：发明爱情、改写死亡、把数千年的文明压缩进一次冒险旅程，这些电影总是优先选择刺激，而不是真相。但这并不意味着它们是糟糕的电影——事实上，它们中的绝大多数都是无可争议的杰作。只是当你在为银幕上的英雄落泪时，或许可以记得：那些让你彻夜难眠的故事，有一半的功劳属于坐在打字机后面的那个编剧。
热门跟贴