大多数人看到旅行报价时,会下意识地认为那就是最终要付的钱。但金融节目《The Money Guy Show》的联合主持人博·汉森(Bo Hanson)给出了截然不同的结论。针对一项近50%的父母为迪士尼度假而负债、平均花费6000美元用于机票、门票、餐饮和住宿的调查结果,汉森直指标价是个谎言。
汉森算了一笔账:当你把这6000美元刷进信用卡,却背负着惩罚性利率,一趟你原以为只花了6000美元的旅行,到你终于还清账单时,实际成本很可能已经膨胀到7000、8000甚至9000美元。这个数字并非耸人听闻的猜测。在目前的利率环境下,普通信用卡年利率(APR)徘徊在21%左右,这是美联储自己将其归类为历史高位区间的水平。过去的整整一年里,这一利率几乎纹丝不动。
复利的反向力量在这里展现得淋漓尽致。一笔6000美元的欠款,如果拖上三到四年慢慢还,利息会不断累加在本金之上滚动生息。每个月的余额都会新增近2%的利息。一旦错过一次还款,滞纳金就会让账单雪上加霜。更糟糕的情况是,在第一笔旅行债还未清零时,又把下一年的旅行费用刷进了同一张卡——复利效应就此开始反向吞噬你的财务状况。汉森所划出的7000到9000美元区间,对那些只把最低还款额当成还款策略的人来说,不过是再普通不过的算术。
数据印证了这种财务压力的普遍性。美国的储蓄率已跌至3.9%的低位,越来越薄的现金缓冲会迫使更多人依赖信用卡去填补消费缺口。这意味着,为了一段记忆而动用昂贵的信贷工具,正从一种偶然行为变成许多家庭的常态化选项。你预定行程时所同意的那个数字,远远不是你最终掏出的总账。
存款与负债之间的路径差异本身就是最好的财务教育。如果在预订旅行之前,先把等额资金存入高收益储蓄账户,整个行程的成本就是板上钉钉的6000美元。你不需要多付一毛钱给发卡机构,也不需要看着账单上的利息逐月攀升。同样是这趟旅程,一种是六年还清的财务包袱,另一种是一次痛快的全额支付。两者之间的价差,就是那额外消逝的3000美元。
热门跟贴