来源：环球时报

【环球时报驻日本特约记者 王军 环球时报记者 李萌 环球时报特约记者 杨晨 文远】日本防卫大臣小泉进次郎17日在网络节目中公开呼吁就核武器问题展开讨论，主张日本必须“带着危机意识，探讨各种政策选项，不应将任何选项视为禁忌”。两天后，日本《日经亚洲》借中方本月试射潜射弹道导弹炒作“中国威胁”，称日本政府计划在年底修订“安保三文件”时研究进一步强化美国对日本“延伸核威慑”的具体措施，并声称如果中国继续此类武力展示，关于“重新审视‘无核三原则’”的呼声可能会日益高涨。对外经济贸易大学日本研究中心研究员吴英杰19日对《环球时报》记者表示，借“中国威胁”造势，松动“无核三原则”这一底线，日本扩核强军暗藏巨大风险。日方渲染对立制造安全焦虑，极易诱发地区军备竞赛，动摇全球核不扩散体系根基。对此，不仅周边国家强烈反对，日本国内多地也要求严守“无核三原则”。自去年10月高市早苗上台以来，日本全国至少有25个都道府县的82个议会提交意见书，敦促日本政府坚持“无核三原则”或将“无核三原则”法制化。日本共同社称，这反映出越来越多的人对日本政府重新审视“无核三原则”行为的担忧。

日媒：小泉这番言论相当罕见

据《日本经济新闻》《朝日新闻》等日本媒体18日报道，日本防卫大臣小泉进次郎17日在一档网络节目中表示，日本有必要在国家安全背景下就核武器问题展开讨论。他声称，日本的安保环境变得越发严峻，“有些议题如今连公开探讨都遭到禁止，这种现状必须做出改变”。他列举了俄乌冲突爆发后欧洲局势的变化，例如法国强化自身核威慑力量以及芬兰允许在其领土上部署核武器。针对国会中在野党对“无核三原则”和核潜艇相关问题的质询，他反问：“当下我们是不是总把固守既有框架放在首位，把真正守卫日本摆在了后面？”

《朝日新闻》指出，作为现任内阁大臣，小泉这番言论相当罕见，实际上等于谈及了重新审视“无核三原则”的必要性。“无核三原则”是指“不拥有、不制造、不运进核武器”。这一原则自1971年在日本众议院全体会议上通过后，一直是日本政府关于核武器的基本政策。日本政府计划年内修订“安保三文件”，届时是否会着手调整该原则将成为关注焦点。

《日本经济新闻》称，早在2010年，时任外相冈田克也就曾表示，若不允许搭载核武器的舰艇临时停靠港口就无法保障日本安全，政府应赌上政权命运作出决断，破例允许舰艇进入日本。小泉进次郎此前曾多次表示，现政府将延续冈田的立场。

小泉的表态并非孤立事件。《日经亚洲》19日报道称，日本政府寻求将强化美国“延伸核威慑”的具体措施纳入年底“安保三文件”修订研究，而报道给出的借口竟扯上了中国。《日经亚洲》渲染称，7月6日中方战略核潜艇向太平洋发射潜射战略导弹，外界普遍判断该导弹为射程超过1万公里的巨浪-3型潜射导弹，这意味着中国战略核潜艇在太平洋活动时可覆盖美国东海岸。

面对上述“威胁”，《日经亚洲》称，日本只能依靠美国的“延伸核威慑”，即美国承诺动用包括核武器在内的军事力量保护盟友。日本前国家安全保障局长冈野正敬15日宣称，日本邻近中国、俄罗斯和朝鲜，必须依靠美国的核威慑力量。

中国国防部新闻发言人陈曦7月7日表示，中国坚持走和平发展道路，奉行防御性国防政策，恪守自卫防御核战略，始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家进行核军备竞赛。我们推动核力量现代化旨在保障国家战略安全，维护全球战略稳定。

82份地方意见书均要求坚持“无核三原则”

辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超19日对《环球时报》记者表示，目前，日本不断制造受到“威胁”的舆论假象，实际上就是为了推进“新型军国主义”，特别是在工业上重点发展军工产业和武器出口。而美国等西方国家对日本这种行径采取默许甚至纵容的态度，这种情况极其危险。

作为自民党政治盟友的极右翼政党日本维新会甚至想走得更远。该党6月围绕年内修订“安保三文件”一事向日本政府提交提案，将包含美国“核保护伞”在内的“延伸核威慑”定位为国家战略核心；针对“无核三原则”中“不运进核武器”一条，要求立足现实展开研讨，为后续重新修订留出空间。对于可搭载远程导弹的新一代核潜艇，提案还主张“应当尽快引进”。据《日经亚洲》报道，提案甚至宣称，若日本以“无核三原则”为由拒绝美国攻击型核潜艇停靠日本港口，将动摇日美同盟。

外界认为高市早苗的立场可能对日本维新会的提案产生了影响。日本时事通讯社称，高市早苗一贯主张重新审视“不运进核武器”条款。但自民党内专攻防卫政策的议员对仓促讨论此事持谨慎态度，前首相石破茂、众议员浜田靖一等人，在这一问题上与高市保持着一定距离。

日本很多地方也对政府和执政党企图松动“无核三原则”感到不满。据日本共同社此前报道，高市政府2025年10月上台后短短8个月内，至少有25个都道府县的82个议会向中央政府和国会提交意见书，要求坚持“无核三原则”或将其法制化。参议院公开数据显示，菅义伟政府任内此类意见书为0份、岸田文雄政府为3份、石破茂政府亦为0份，而高市政府任内骤增至82份，其中没有一份意见书主张修改“无核三原则”。

日本长崎县议会7月9日通过相关意见书，表示作为世界上唯一受过核武器打击的国家，日本有责任向世界告知核武器的威胁；“无核三原则”是构建地区稳定的基础，应得到切实遵守。广岛县知事横田美香7日表示，作为曾遭受原子弹轰炸的地区，出现关于重新审视“无核三原则”的讨论，本身就令人无法容忍。她表示，“目睹原子弹轰炸的真实情况至关重要”，希望定于8月6日“核爆日”访问广岛的首相高市早苗参观广岛和平纪念资料馆。

专家：日本正处在危险的十字路口

总部位于日本广岛市的《中国新闻》此前刊发社论称，修订“无核三原则”的争论特别值得关注。“无核三原则”这项国家政策体现了日本不让核武器存在于日本国内的决心，未来必须坚守，绝不动摇。日本政府应当立刻表态，放弃审视和修订的想法，明确坚守“无核三原则”。

“‘无核三原则’将何去何从？”日本《每日新闻》评论称，“无核三原则”既非日本独有的专属理念，也不是世上独一无二的崇高准则，全球许多国家早已走得更远。尽管日本本应向世界传递“核禁忌”理念，但它并未在废除核武器运动中发挥领导作用。不仅如此，国内“拥核论”“核共享”论调持续抬头，坚守数十年的“无核三原则”正摇摇欲坠。

吕超对《环球时报》记者表示，日本一些右翼政客不断透露出要放弃“无核三原则”的意图，这与安倍时期一再提出的“成为正常国家”的主张遥相呼应，其背景是日本不断膨胀的“新型军国主义”。目前来看，日本在拥核问题上正处在一个危险的十字路口。如果日本放弃“无核三原则”进而研发核武器，对周边国家、亚太地区乃至整个世界都是极其危险的。

对外经济贸易大学日本研究中心研究员吴英杰19日告诉《环球时报》记者，日本现政府大幅增加防卫开支，并企图修改“无核三原则”、放宽核管控底线，强军扩武动向已引发广泛担忧和警惕。松动“无核三原则”牵动的不只是日本国内政治，也关系到整个东亚地区的安全格局。地区和平不能靠制造假想敌，更不能靠扩张军备、松动核管控来实现。恪守战后国际秩序，守住和平底线才能守护亚太持久和平。