现代快报报道，7月19日，昆明警方发布通报称：经核查，确实存在一女子李某慧冒用另一女子李某珠身份的相关事实，李某慧目前已被依法处罚。目前，公安机关已依法将关联违法记录全部更正。
这是一次迟到的更正。
此前报道指出，2019年，李某珠发现身份遭冒用，昆明相关部门当时答应立即更正。2015年至2018年期间，冒充李某珠的李某慧，先后多次被云南警方录入吸毒处罚信息，包括行政拘留及两年强制隔离戒毒。李某珠身份被吸毒人员冒用，个体权益遭到侵犯，生活秩序也遭到破坏，实在令人愤懑。及时为其正名、消除影响，是题中应有之意。然而，令人不解的是，有关部门并没有兑现“立即更正”的承诺，导致延宕七年之久。其间，李某珠多次奔走申诉、拨打举报热线，甚至自费跨省配合采集指纹、血样等全套生物证据，但依然无法实现诉求。
李某珠身上的吸毒“黑锅”何以未被及时消除？根据民警说法，系统一旦标记为吸毒人员，后续办案民警便不再质疑系统信息，错误层层叠加。这种解释或有某种合理性，但难脱追问：被冒名行为一清二楚，相关信息也早为警方掌握，进行更正并无技术难度，亦无信息壁垒。若能及时纠错，何至于“错误层层叠加”？
说白了，所谓的“错误层层叠加”不就是“无人负责”的代名词吗？
更正违法记录或是“小事”一桩，但对当事人而言是“天大的事”。何况，这口“黑锅”压在当事人头上多年，已经造成极为不佳的社会观感。于情于理，都应该彻底了断：惩治加害者，保障个体合法权益。
对此，昆明警方也指出：对存在的问题我们将切实整改，全力维护群众合法权益。这一表态令人欣慰。不过，公众更希望知晓，此事件中，“梗阻”到底出现在哪个关节？谁该被问责？以及，如何吸取此中教训？
现实中，莫名“被吸毒”“被犯罪”的事件发生过多起。例如，因犯罪信息被错误录入，四川乐山的杜鹏竟在从未去过的地方“涉嫌非法经营罪被取保候审”；云南镇雄县男子王道义被堂兄冒名后，“被贩毒”十年；最高检更曾公布过一起指导性案例：湖南一原告因“个人信息”被当地公安局错录入“全国违法犯罪人员信息资源库”，导致失去工作、社会活动受到诸多限制，后将公安局起诉至法院。
无疑，遭遇无妄之灾后纠错无门，是这类事件的“共性”。
执法记录的公信力，源于每一条信息的精准无误。错录信息本已不该，若是不能第一时间主动为受害者解困，而是漠视了之，或是待舆情出现才急忙发力，则更显工作作风的散漫。因此，处置个案后还不能画句号，而应系统性纠治审核监督不足、把关不严、怠于纠正错录信息等问题。唯有如此，才能真正杜绝错录信息后“纠错难”的乱象。
现代快报/现代+首席评论员 戴之深
热门跟贴