输掉与西班牙的这场比赛，按理说，阿根廷没有多少冤枉可喊。他们从一开始就没打算和西班牙正常比进攻，而是把主要精力放在破坏节奏上，各种犯规之下，真正的进攻却几乎不存在。
西班牙后卫拉波尔特在决赛前已经公开提醒裁判，阿根廷喜欢在对手身上“留下痕迹”，这种行为“不应该出现在足球里”。
因为此前对佛得角、埃及等球队时，阿根廷各种恶劣犯规就不少。即便对阵英格兰，开场三分钟帕雷德斯推贝林厄姆、恩佐从背后推安德森头部都应该吃牌，结果第一张黄牌却直到第42分钟才出现。
强硬不等于肮脏，防守也不等于只会踢人。真正高水平的防守，是站位、协防、预判和对抗，可阿根廷更多是在利用裁判尺度拖延比赛。
问题在于，当一支球队把“让比赛踢不起来”当成主要方案，又没有能力打出有效反击，直到第116分钟才有第一脚被统计为射门的尝试时，那么这样的球队如果最后通过点球大战获胜，足球这项运动就没了任何意义。
更难看的是终场之后。
阿根廷球员奥塔门迪跑到西班牙中场罗德里面前，激动地开火：“整整一周你们都在哭，你和拉波尔特，你们两个，这种事不该做，朋友，你们一直在对裁判哭诉。”
罗德里感到莫名其妙，他赛前并未对阿根廷说过什么，一脸惊讶，反问“我说过什么?”
而奥塔门迪骂骂咧咧地离开。
然后最令人气愤的一幕出现，西班牙替补球员冲进场内庆祝时，帕雷德斯把加维推倒，并引发两队冲突。而与上一场英格兰球员贝林厄姆赛后推搡阿根廷球员不同，当时阿根廷球员说着极其难听的话嘲讽英格兰球员和教练，可是这场西班牙球员并未得意忘形的讥讽阿根廷球员。
事实上，西班牙球员对阿根廷表现出极大的尊重。
英格兰名宿阿兰·希勒在赛后评论中说，帕雷德斯朝别人脸上挥了两三拳，输球当然痛苦，但“输也要有输的方式”，而阿根廷这种反应非常糟糕。比赛中已经有人被罚下，比赛结束后还要继续动手，这不是血性，只是输不起。
阿根廷队长梅西在决赛中的一个动作，同样让人失望。
恩佐被罚下后，库库雷利亚靠近梅西说话时用手遮住嘴。由于本届世界杯对遮嘴向对手说话的行为格外敏感，梅西马上跑到裁判面前投诉，希望裁判依据相关规则处罚库库雷利亚。
前英格兰国脚李·迪克森当场批评梅西，不该像个“小孩”一样试图用这种方式让对手也被罚下。
梅西当然有权向裁判反映问题，但从当时的画面来看，库库雷利亚并没有明显的暴力动作，梅西最先想到的却不是带队组织进攻，而是利用规则把人数重新拉平，这就是为什么很多球迷把它理解成“打小报告”。
如果争议只发生在球场内，还可以说是决赛压力太大。可阿根廷球迷在本届世界杯期间的行为，早已引发多次投诉。
国际足联确认调查一名身穿阿根廷球衣的球迷涉嫌种族辱骂黑人主播IShowSpeed的事件。视频中，这名球迷被指让他“回动物园哭”，国际足联随后公开表示，种族主义、仇恨和歧视在世界杯以及足球中没有立足之地。
半岛电视台还采访了埃及和佛得角球迷。受访者称，在两队攻破阿根廷球门后，部分阿根廷支持者向他们泼啤酒、投掷酒瓶并进行挑衅；相关视频显示，阿根廷对埃及追平比分后，看台上有人向埃及球迷泼酒。
这也不是阿根廷足球第一次因为种族问题被批评。路透社在决赛前分析阿根廷为何成为本届世界杯“最受欢迎的反派”时，专门提到部分球迷长期传唱嘲讽法国黑人球员非洲血统的歌曲，而阿根廷球员在2024年美洲杯夺冠后也曾唱过相关内容。
路透社还指出，本届赛事出现了一种很明显的现象：不少中立球迷不管阿根廷的对手是谁，都选择支持另一边。
到了决赛，支持西班牙已经不只是因为西班牙踢得更好，也因为越来越多人厌倦了阿根廷把傲慢、挑衅、小动作和所谓“比赛智慧”混在一起。
这种反感甚至蔓延到了拉丁美洲内部。《卫报》报道，阿根廷虽然是四强阶段最后一支拉美球队，但厄瓜多尔、巴西、墨西哥等国仍有大量球迷希望他们出局，理由包括傲慢、种族主义争议、裁判受益以及长期存在的优越感（见下图）。
这说明阿根廷如今遭到的反感，并不只是英格兰、法国这些欧洲对手制造出来的。连同处拉丁美洲的球迷都不愿意支持他们，问题就不能全部推给嫉妒和足球恩怨。
阿根廷击败英格兰后，球员又展示了政治横幅，把一场足球比赛重新拉回地缘争端。
赢球后不是尊重对手，而是总喜欢挑衅，这种做法或许能取悦本国最激进的球迷，却只会让中立球迷更加反感。
而本场比赛，如同过往一样，阿根廷的各种犯规（包括踢人、手球、推人等等）很少被判犯规，很多吃牌动作也没被严格处理，这使得他们愈发肆无忌惮，或许恩佐被罚出场前都认为自己会没事。
庆幸的是，阿根廷没赢，足球赢了。
热门跟贴