镜头对准面部没有问题，但不能顶着女性的下半身。欧洲广播联盟近日发布女子田径转播指南，试图纠正长期存在的“女性运动员性化”惯例。
过去几十年，女子田径转播的歪风邪气早就烂到根里。
撑杆跳比赛，镜头不从正面拍助跑起跳的技术动作，偏偏跑到垫子后方，蹲低角度仰拍，专拍运动员腾空时的私密部位。
更过分的是超高速慢动作，这早就成了低俗转播的重灾区。
很多时候，慢动作不是为了回放技术细节，而是专门捕捉运动员尴尬姿势、衣料紧绷、身体暴露的瞬间，一帧一帧放大，反复播放。
这些乱象背后，根本不是“拍摄角度问题”，而是赤裸裸的流量生意和性别歧视。
转播方心里门儿清，拍女运动员隐私部位、放低俗慢动作，点击率能翻好几倍，广告收益暴涨。
他们不在乎运动员的尊严，只在乎流量和钱。
久而久之，行业形成歪规矩：男运动员拼实力，女运动员“拼身体”，体育精神被抛到九霄云外，女运动员成了流量工具人。
而女运动员们，早就受够了这种不公，反抗从未停止。
2021年东京奥运会，德国女子竞技体操队直接硬刚，不穿传统暴露胯部线条的比赛服，改穿全包覆、直到脚踝的紧身衣。
队员莎拉·福斯说，女运动员不该被当成观赏对象，要在舒适、不被性化的状态下展示技术。
国内情况更让人揪心，中国田径跨栏女将吴艳妮，大伙肯定不陌生，她是国内顶尖的100米栏选手，成绩硬、人也亮眼。
但这么多年，她挨的骂比拿的奖还多，核心原因就俩：比赛穿得短、上场必化妆。
我国田径女运动员的比赛服，为了跑步、跨栏不受束缚，设计得都比较紧身、短款。
吴艳妮穿的就是国家队标配的红色或橙色短款运动套装，上衣是紧身背心，下装是三角款运动短裤，这都是正规比赛服。
但到了吴艳妮身上，这套标准服装就变味了。
因为镜头拍出来来的都是，短款，紧勒短款，导致把网友的目光全都放在了她的穿着身上，反而不关心比赛过程。
可大伙摸着良心说，田径比赛服都这样，人家穿专业衣服是为了比赛方便，为了跑得快、跨得顺。
镜头非得顶上这些细节，不是为了流量讨论，引起争议吗。
还有化妆的事，吴艳妮只要上场比赛，基本都是全妆上阵，粉底、眼影、口红一样不落。
就因为这，她被骂了好几年，“心思不在训练上，全在打扮”“运动员就该素颜，化那么浓的妆像话吗”“不务正业，就知道网红炒作”，各种难听话铺天盖地。
但人家吴艳妮自己说得很实在，化妆不是为了作秀，也不是为了当网红，就是为了尊重比赛、尊重观众。
她觉得，上场比赛就得有仪式感，打扮得干净精致，自己看着自信，跑起来状态也好。
而且她化妆根本不影响训练，她的成绩摆在这：亚洲排名第一、全国冠军、巴黎奥运会参赛选手，实打实的硬实力。
除了穿着和化妆，吴艳妮的纹身、赛前指天手势也被揪着不放。
她右臂有个皇冠纹身，被说“不正经”，其实就是个图案，代表对冠军的渴望。
赛前指天的动作，被骂“嚣张”，实际是纪念去世的外公，给自己加油。
这些事翻来覆去被炒，核心就一个：大家对女运动员太苛刻，总盯着外表挑毛病，不看人家的实力和付出。
这么多年，男运动员穿紧身服、留长发，就说有个性，女运动员稍微穿得修身点、化个妆，就被说“多余”，凭什么？
现在好了，之前说的欧洲56国联合出的新规，正好戳中这个问题。
新规明确说了，不能专门盯着女运动员的隐私部位拍，不能放大下半身特写，不能恶意拍摄穿着，目的就是禁止把女运动员“性化”，不让镜头和网友再盯着人家穿着、外表瞎挑刺。
说白了就是告诉所有人：女运动员上场是来比赛的，不是来被你挑穿着、评长相、品头论足的。
人家穿的是专业比赛服，化个妆是为了自信，都是合规合理的，没碍着谁，更没做错什么。
再回头看吴艳妮，她挨了这么多年骂，根本不是因为她做错了，而是网友的偏见和双标。
她用成绩证明了，爱美和拼搏不冲突，精致和实力能并存，她首先是个能为国争光的运动员，其次才是个爱漂亮的女孩。
以后看比赛，多关注运动员的过程，少纠结人家穿啥，镜头也要做到公平公正。
毕竟，能站在赛场上为国争光的，都是好样的，不该被外表偏见抹黑！
热门跟贴