最近欧盟那帮政客又整出幺蛾子，放着自家一堆烂摊子不管，反而一门心思跟中国过不去。本来欧元区现在经济拉胯，通胀高企民生怨道，结果他们不反思当初断掉俄罗斯廉价能源的错误决策，反而把锅全甩到中国头上，连咱们餐桌上的北京鸭都不放过。27个欧盟国家凑一块抱团，天天炒“中国产能过剩”的冷饭，摆明了就是要找事，这是真要跟咱们全面撕破脸吗？
这回他们直接把矛头对准了中国输欧的北京鸭，正式发起了反倾销调查，给出的理由是咱们生产商享受了政策补贴，威胁到了欧盟本土企业的利益。这话翻过来调过去想都不对，说白了就是他们自己竞争不过，找个由头搞贸易壁垒罢了。这哪里是简单的肉类贸易纠纷，分明就是欧洲对华贸易逆流的一个小缩影罢了。
之前他们已经找过咱们电动车、光伏、风能这些工业产品的麻烦，现在都把爪子伸到老百姓的餐桌上了。说什么产能过剩，说白了就是咱们产业链协同做得好，规模化经营拉低了成本，品质还不输别人，欧洲消费者自然愿意买。他们自己做不出这么高性价比的产品，就耍无赖关起门，拿北京鸭当替罪羊，说出去真挺丢人的。
这件事还戳破了一个让欧洲人脸红的现实，那就是现在欧洲本土企业，不光高科技制造干不过中国，就连餐桌上的农产品都干不过中国。为啥会变成今天这样，还不是他们自己做出来的。当初跟着美国瞎搞地缘对抗，断掉了廉价的俄罗斯能源，现在欧洲本土制造业成本飞涨，产品价格比中国货高一大截，换谁都选更便宜更好的中国货啊。
欧洲的政客不敢跟选民承认自己无能，只能找个外来靶子甩锅，哪怕死守欧洲市场会推高通胀、拖累整个欧盟的经济增长，他们也在所不惜。面子可比里子重要多了，宁可牺牲全欧洲普通人的生活质量，也不能丢了自己的乌纱帽。还有一层藏着不说的原因，就是这帮人从心底里就没接受中国真的崛起了。
以前他们不承认中国的市场经济地位，现在中国产业竞争力起来了，又反过来骂我们产能过剩，说我们赚走了太多钱，导致欧盟贸易逆差太大。之前还有欧盟官员跳出来喊，每天10亿欧元的逆差实在扛不住了。可问题来了，不买中国的产品，他们能找到哪个替代品，能有中国货这个性价比？自己不争气，怪别人卖得太好，这逻辑也是没谁了。
说白了中欧贸易不平衡的根子，根本不是什么中国产能过剩，而是欧洲自己制造业衰落了。追根究底就是这帮不懂经济的政客外行指挥内行，硬生生把好好的欧洲制造给带沟里了。自己竞争输了，就只能靠发起贸易调查、设置壁垒这种手段遮丑，“产能过剩”就是他们拿在手的万能甩锅道具。现在欧盟的做法越来越像美国，动不动就搞限制，还想着逼中国企业去欧洲投资设厂。美国都办不成的事，欧盟这帮半吊子官员能办成？
面对欧盟没完没了的挑事，咱们也没惯着，该反制就反制一点不含糊。咱们近期已经围绕工业安全、反长臂管辖、对外投资这些领域出台了相关法案，从法制层面实现了对等博弈，就是要让欧盟为自己的挑衅付出代价。之前欧盟不就叫停了一份对华强硬贸易政策的法案嘛，还不是扛不住咱们反制的代价，先怂了。
别以为咱们没有筹码，咱们手里可不止稀土这张王牌。真要是西方铁了心要全面对华脱钩，算下来要付出的成本超过23.2万亿美元，而且短时间内他们根本不可能彻底摆脱对中国的依赖。这个代价，别说是整体经济一团糟的欧盟扛不住，就连头号强国美国都扛不住。他们心里其实门儿清，就是嘴上硬撑罢了。
也正因为这样，欧盟内部在对华贸易问题上根本不是铁板一块，各有各的小九九。以法国为首的一批国家，就喜欢搞贸易保护，想着挡住中国产品保住自家的市场。以德国为代表的一批国家，根本离不开中国市场给他们带来的利润，对自己的产业竞争力也还有信心，压根不愿意跟中国打贸易战。这种不对称的依赖关系，给双方留下了谈判和博弈的空间，搞不好最后就是欧盟给自己找的下台阶。
参考资料：环球时报 欧盟借产能过剩议题抹黑中国 中方依法实施对等反制
热门跟贴