无人机的出现改变了战争形态
桥本隆则
最近数月，“俄乌冲突”的战场态势似乎发生了巨大的变化，过去被俄罗斯压制的乌克兰向俄罗斯发动了“全天候”无人机攻击。
就在本周，乌克兰的无人机击中了俄罗斯首都莫斯科附近的电商仓库，造成的损失接近5000万美元。
同时，乌克兰的无人机还袭击了大约上百艘的俄罗斯油轮以及相关船只，打击了俄罗斯的石油出口，对俄罗斯的经济产生了巨大影响。
很多人都会产生疑问，为何号称世界最严强大的俄罗斯防空军，不能防住小小的乌克兰无人机的攻击。
首先要更正一个“错误观点”，无人机攻击俄罗斯并不是“完全”防不住。
如根据俄罗斯防空军的公告，袭击莫斯科附近电商仓库的乌克兰无人机是数百架乌克兰无人机中“漏网”的数架无人机造成的损害。
由此就产生了一个问题，面对饱和式攻击，防守方面临，雷达对低速低空无人机探测困难，击落成本高，难以完全防范饱和式无人机攻击的困境。
其实，现代战争所有国家都面临相同的困境，面对非对称的无人机战争，束手无措。
伊朗战争爆发后，伊朗针对美国的攻击，也是采取无人机攻击美国在中东的基地做法回击。
其中打击最多的就是阿联酋的迪拜。而在这里，不仅有美国的防空武器，也有以色列的防空武器，还有乌克兰的反无人机装置。
但是，迪拜遭受的打击是伊朗战争中最严重。伊朗向阿联酋发射饱和式的低成本无人机攻击，
而阿联酋的美军基地，防空雷达，海水淡化工厂，石油精炼工厂都不可能完全处于严密的保护，遭受的损失巨大。
据初步推算，如果要恢复石油出口，大约要花费10年的时间。
值得注意的是，阿联酋有乌克兰的反无人机装置，据说这个装置在“俄乌冲突”中表现惊艳。但是面对伊朗“小摩托”的“饱和式”攻击，似乎毫无还手之力。
伊朗向阿联酋发射超过1700架无人机，被阿联酋与美国方面击落大约1500架，但是，就是剩余的约200架无人机，对迪拜造成了巨大的伤害。
伊朗无人机攻击阿联酋的目的与乌克兰攻击俄罗斯民用设施的目的几乎相同，就是在经济上打击对方，施加压力，逼迫对方减轻对自己的攻击。
现在乌克兰的“蜂群”无人机攻击，就是在接近攻击目的地时，释放大量的无人机，低空穿越俄罗斯的防空系统，给俄罗斯方的反应时间很短。
虽然，俄罗斯防空军号称世界最强，但是，也是有很多漏洞，特别是针对低空低速飞行器，一直没有很好的办法。
30多年前，一架西德的民用飞机，就是低空穿越苏联的大半领空，降落在红场，引发了全世界的轰动。
而现在针对饱和式无人机攻击，俄罗斯（包括美国）都没有很好的办法。动用价格高昂（数十，数百万美元）的防空导弹去对应价格低廉（1000美元）无人机，谁都打不起。
俄罗斯打不起，美国也打不起。并且，这样防空必定有“漏网之鱼”出现，正是“漏网之鱼”会造成巨大的损害。
乌克兰为了攻击俄罗斯动用各种手法，包括卡车发射，多向发射，战术灵活，远远超过了俄罗斯现有传统防空系统（S-400，铠甲-S1）的能力（仅能锁定3-5个目标）。
笔者认为，俄罗斯方面观念还停留在过去的防范高空高速飞行物的传统防空理念。完全忽视了乌克兰的新兴，低速，低成本的攻击套路。
其实，这样的攻击不是不能防备，需要增加更多的低空雷达，部署更多的激光/微波武器，而俄罗斯遭受经济制裁，关键电子零部件进口受阻，所以，难以在俄罗斯境内，建立大规模低空防范系统。
值得注意的是，日本正在关注乌克兰方面取得的战场经验，明确未来要在战场上把无人机作为一种取胜的手段。
面对与中国的国力差距，日本一直幻想有一种武器可以压倒中国。
目前在日本国内，核武器的讨论，与核武器的生产还处于一种“禁区”，虽然保守阵营一直想突破这个“禁区”，还是阻力非常巨大。
同时，日本想造核武器，最终还要获得美国的同意，按照目前美国对盟国的态度，除了以色列，其余国家的核发展，美国都是非常警惕，甚至忌惮。
所以，在核武器的制造问题上，日本表现出非常小心翼翼的态度，尽量不去刺激美国的神经。
除了核武器，现在日本方面觉得乌克兰在“俄乌冲突”中取得经验，日本可以借鉴。
在“俄乌冲突”中，兵力与导弹数量与规模远远不如俄罗斯的乌克兰，可以在战场上与俄罗斯打的有来有回，最主要就是靠无人机的军事技术。
在西方国家看来，西方国家众多的支援中，乌克兰只在无人机运用中获得成功。
目前，乌克兰的无人机可以在距离俄罗斯1500公里的距离袭击俄罗斯的纵深，并且在海上，也可以利用无人艇袭击俄罗斯停泊在港口的军舰与设施。
而在伊朗战争中，与乌克兰使用相同的无人机战术的伊朗面对美国以及中东盟友也取得非常好的战绩。
沉重地打击了美国在中东的军事基地，给美国在中东的盟友造成经济上，军事上的巨大打击。而伊朗的无人机价格要比乌克兰还要便宜，获得效果更大。
美军为了击落伊朗小摩托，使用价值超过400万美元的爱国者导弹，最终在伊朗的无人机攻击面前，举起了“白旗”。
当然乌克兰无人机取得战果背后有美国支援的AI系统，以及“星链系统”的辅助。
所以，日本防卫省特地派出军事专家前往乌克兰实地考察，并且当场决定与乌克兰进行无人机的技术与生产的合作。
具体的合作方式就是，由一家日本企业出面，与乌克兰的一家企业合作成立一家合资公司，在日本研发，生产无人机。
最初的生产目标在年产1000架，如果有需求，这个产量还会继续增加。
值得留意的是，就在日本与乌克兰宣布成立合作公司，进行无人机研制与无人机生产以后不久。中国台湾就传出，台湾当局见证下，一家日本公司与台湾公司成立合资公司，要在中国台湾，研制与生产无人机。
笔者认为，中国台湾很想要无人机技术，现在最好的无人机技术在中国大陆。乌克兰在战场上获得无人机作战经验，以及无人机改造经验，但是，台湾方面不能直接获得。
就暗中与日本商定，日本首先引进乌克兰的无人机作战经验，与无人机改造技术，然后通过“合作”形式传给台湾，帮助台湾提高无人机的作战能力。
日本与乌克兰合作并不局限于，无人机作战，还有无人艇的作战，以及乌克兰即将制造的美国“战斧”巡航导弹制造。
乌克兰可以通过这样的合作，从日本获得资金，以及“爱国者”导弹制造的技术，甚至还可以获得日本的军事装备的转让。
但是，日本有的时候会把事情想的很复杂，有的时候把事看的很简单。
就拿无人机作战经验，虽然中国没有亲自参与各项冲突，但是中国无人机技术被“单方面”使用在这些冲突中的例子很多。
并且，中国拥有最好的无人机技术，成熟的生产链条，以及中国版的“AI技术”，“千帆星座”的辅助。
日本可以把计划做得很漂亮，现实很残酷。就算借助乌克兰的经验帮助，要撼动中国的无人机优势（成本，技术，产业链），还是太“天真”。
最后回到文章开头的问题，为何俄罗斯完全防不住乌克兰的无人机攻击。
最主要的俄罗斯惧怕欧盟的激烈反映，不敢把冲突全面扩大化，因此，乌克兰反向利用这个“盲点”对俄罗斯进行攻击。
在美国，欧盟全面援助，技术上全面支持下，乌克兰在局部获得成功。但是，这个经验仅限于乌克兰，如果日本要套用在自己身上，结果很悲惨。
日本一旦与中国爆发冲突，就是全面冲突，中国不会受制于日本的节奏，不会让日本有出手的机会。
其次，日本的无人机产能目前年产1000架，而中国无人机产能每天可以生产数千架。中国的无人机低成本，多样化，不是日本的技术与生产能力能够应对。
在乌克兰使用“蜂群”作战前，中国已经向外展示过“蜂群”作战的演习，有了这个技术，当然有应对的手段。
当然日本对无人机作战还停留在纸面时，俄罗斯还只能采用物理隔断（装栅栏）土法对应（多管武器防空），激光武器测试（测试）。
中国正在进行区域反无人机测试，使用电子，激光，微波，小型雷达等手段，综合防御无人机的突袭。
当日本还在PPT研讨无人机作战时，中国已经进入如何面对非对称无人机战争，并且如何完胜的阶段。
热门跟贴