美国知名媒体人法里德·扎卡里亚（Fareed Zakaria）在《华盛顿邮报》撰文指出，这场美国主动挑起的冲突，几乎等同于“把一份礼物送给了中国”。他认为，中国虽然没有开一枪，却通过这场冲突加速实现了多个长期战略目标。
结合当前的局势，扎卡里亚的判断主要基于以下四个核心逻辑：
1. 地缘政治：美国信誉透支，中国外交话语权提升
美国在中东的军事行动和反复无常的政策（如随意撕毁停火协议），让沙特、阿联酋、卡塔尔等海湾国家看清了美式霸权的本质，对美国的安全承诺产生了极大的不信任。
美国的失误：美国不仅未能推翻伊朗政权，反而让海湾盟友感到恐慌，担心自己被卷入战争泥潭。这导致中东国家开始主动疏远美国，寻求安全自主（例如沙特等国起草多边安全协议，并引入巴基斯坦等第三方力量）。
中国的获益：中国始终坚持中立、劝和促谈的立场，展现了克制且稳定的大国形象。这使得中东国家更愿意深化对华合作，中国在中东的外交话语权和影响力得到了实打实的提升。
2. 能源与产业：传统能源危机成为中国新能源的“超级广告”
美伊对峙导致霍尔木兹海峡航运受阻，全球油价飙升，各国对能源安全的焦虑达到了顶点。
美国的失误：战争加剧了全球对传统化石能源的依赖危机，美国自身的通胀压力和经济风险也随之攀升。
中国的获益：这场危机反而成了中国新能源产业（光伏、风电、电池、电动汽车等）的一次“全球巨大广告”。各国为了摆脱对石油的依赖，纷纷加大对新能源的投入，而这些领域恰恰是中国占据全球主导地位的产业。扎卡里亚直言，中国一枪未开，却拿下了全球新能源的市场份额。
3. 金融体系：人民币国际化迎来突破口
美国对伊朗的极限施压和金融制裁，实际上是在“把客户往外推”。
美国的失误：将伊朗踢出SWIFT系统，试图用美元霸权扼杀对手。
中国的获益：为了规避制裁，涉及伊朗石油运输的交易开始采用人民币或加密货币进行结算。这直接削弱了美元体系的影响力，证明了美元并非不可替代，为人民币国际化撕开了一道口子。
4. 战略资源：美国陷入消耗战，中国“坐收渔翁之利”
美国为了维持在中东的军事存在，消耗了巨额的军费、弹药和战略资源。
美国的失误：美国的军事重心被迫从亚太等关键区域转移回中东，导致其全球战略布局顾此失彼。
中国的获益：中国无需承担军事介入的成本，反而因为美国的战略透支，获得了更从容的发展窗口期。同时，中国完备的供应链和多元化的能源进口渠道（如俄罗斯、中亚管道），使其在经济上具备极强的韧性，能够抵御外部冲击。
总结来说，扎卡里亚认为，中国之所以能成为“赢家”，并非靠运气“躺赢”，而是中国长期坚持的稳健外交策略、能源多元化布局以及强大的制造业基础，在外部危机爆发时转化为了实实在在的战略红利。美国的战略失误，客观上为中国提供了加速崛起的机遇。
热门跟贴