监控画面里，8时32分，一个戴鸭舌帽的男人迈进院门，连喊几声“高老师”。
屋后正在喂鸭的82岁老人应了一声。男人循声走过去，从腰后抽出一把匕首，一刀扎进老人胸口，转身就走。
从进院到离开，大约5分钟-17。老人心脏中刀，想回屋拿手机求救，没能走到。
2025年9月9日上午，四川眉山仁寿县，49岁的徐某持匕首连续袭击了4名同村熟人——舅舅、同村长辈、82岁的小学老师、邻居。3人死亡，1人重伤。
3个小时后，徐某被抓获。
这不是什么“激情犯罪”。他提前踩了点，关了手机，扔了手机卡，规划了逃跑路线。每件事都做得有条不紊。
教了30多年书，从没提过这个学生
4名受害者里，最让人痛心的是82岁的高申远。
他在村小教了30多年数学，多次获评优秀教师。家属高先生说，父亲生前从没提过和徐某有什么恩怨，一家人都想不明白。同村村干部也表示，此前没听说徐某和这几户人家有过纠纷。
公安机关转述徐某的供述：杀老师的理由是“教书时管教太严，要报复”。对舅舅和长辈，他说是要“了结所谓恩怨”。
一个49岁的男人，因为40年前小学老师管得严，回来捅了老师一刀——心脏。
老师的儿子高先生说，父亲遗体从案发到现在还停在殡仪馆，“一直想讨个公道，希望法院把事实查清楚”。
关手机、扔卡、踩点——精神病人，思路这么清楚？
眉山市检察院以故意杀人罪对徐某提起公诉。检方认定：徐某作案前关闭手机、丢弃手机卡、提前踩点、规划路线，属预谋作案。
但案件的分歧落在一份司法鉴定上。
四川华西法医学鉴定中心2025年10月出具意见：徐某患精神分裂症，案发时为“部分刑事责任能力”，可从轻或减轻处罚。
家属不认。
疑点摆了一堆：案发前3个月，徐某就向村民打听被害人住址；作案前关手机、扔手机卡；提前规划路线、控制每处停留时间；作案后不走大路，专挑偏僻机耕道逃窜。
高先生说：“这哪像发病？分明是思路清楚、目标明确。”
村干部也说，徐某平时话不多，“见人会打招呼，看着跟正常人没两样”，村里没听说他得过精神病，也没见他就诊服药。
徐某长期做屠宰卖肉，曾因寻衅滋事入狱，离异，孩子不跟他住。这次犯罪发生在刑罚执行完毕后5年内，构成累犯。
7月24日开庭：这纸“精神鉴定”，能保命吗？
本案量刑有几个叠加情节：故意杀3人、重伤1人，对应死刑、无期或十年以上有期徒刑；累犯从重；部分刑事责任能力可从轻或减轻；坦白可从轻。
“精神病人”和“累犯”撞在一起，最终结果关键看重新鉴定的结果，以及法院对“预谋性”的认定。
家属已申请重新鉴定。
案件将于2026年7月24日在眉山市中级人民法院开庭审理。
一个教了30多年数学的老师，82岁了，在自家院子里喂鸭子，被40年前的学生一刀捅进心脏。
凶手关了手机、扔了卡、踩了点、规划了路线，然后拿出了一纸“精神鉴定”。
教了一辈子书，最后被学生用一刀“回报”。 7月24日，法院见。
热门跟贴