近日，多地西瓜地头售价跌至几分钱一斤的话题冲上热搜，不少网友感慨瓜农亏损严重，与此同时，城市商超、水果店西瓜售价依旧居高不下，巨大的价格反差引发社会广泛讨论。针对网传行情，《北京日报》发布报道辟谣，还原河南西瓜真实市场价格，揭开农产品地头与终端售价价差悬殊的真相。
据官方报道数据显示，6月30日河南西瓜批发中间价为3.18元/公斤，与网传“几分钱一斤”的低价相差甚远。记者实地调研了解到，当前西瓜田间常规收购价普遍在0.2元至0.3元一斤，较去年同期有所回落；品相优良的精品西瓜收购价可达0.4元至0.6元一斤。网传的几分钱一斤价格，仅针对品相残缺、卖相不佳的尾瓜、残瓜，并非市场主流收购价格，相关网传信息存在片面化、断章取义的问题。
即便主流收购价未跌至几分钱，今年西瓜地头价格同比走低，依旧让瓜农收益承压。而消费者直面的终端市场价格却始终坚挺，田间与商超的巨大价差，成为本次舆论热议的核心焦点。事实上，类似的农产品价格两极分化现象并非个例，此前芹菜市场也曾出现极端行情，地头价曾冲高至2元一斤，后期暴跌至五分一斤，价格波动幅度极大。
农产品价格的大起大落，源于农业种植的特性与市场规律的双重作用。西瓜、芹菜等果蔬作物种植门槛相对较低，多选用沙地等普通土地种植，西瓜亩产可达万斤以上，大棚芹菜一年可种植四茬、单茬产量可观，行情向好时种植收益可观，容易引发农户扎堆扩种。但农产品种植存在明显的滞后性，农户普遍跟风种植，极易造成集中上市、供过于求的局面，直接导致地头价格断崖式下跌。
相较于种植端的收益波动，农产品流通环节的刚性成本与隐性损耗，是拉大终端售价的核心原因。西瓜属于极易损耗的生鲜农产品，保鲜期短、耐储运性差，甜度越高的优质西瓜，越容易因磕碰、高温闷捂出现开裂、过熟变质问题。为保障终端售卖品质，瓜农采收时只能选取八分熟左右的果实，生瓜品质不佳无人问津，熟瓜难以长途运输，采收标准的把控进一步增加了种植与分拣难度。
从田间到城市终端市场，西瓜需经过收购、长途运输、批发市场、商超零售等多重环节，层层叠加的成本最终推高售价。其中包含长途运输的油费、过路费、人工装卸费，批发市场的进场费、摊位费，终端门店的租金、运营成本等固定支出。同时，夏季高温环境下，西瓜运输损耗率居高不下，磕碰变质、过期滞销的损耗成本，均会分摊至优质果品的售价中，这也是终端售价远高于地头价的关键。
除显性流通成本外，农产品运输销售环节的隐性乱象，进一步挤压瓜农利润、抬高终端成本。部分产区存在路霸、瓜霸哄抢蔬果、恶意刁难运输车辆的情况，运输车辆滞留片刻就可能造成西瓜大批量变质，产生巨额损失。同时，行业信息不对称、市场诚信体系不完善、流通渠道不透明等问题突出，农户缺乏稳定销路与议价权，只能被动接受收购商定价。西瓜成熟期集中、销售窗口期极短，一旦错过最佳售卖时间，瓜果极易烂在地里，农户为减少损失，只能被迫低价抛售，陷入“丰产不丰收”的困境。
西瓜价格两极分化的现状，是我国农产品行业的普遍缩影。农业种植收益极不稳定，受天气、气温、品种、供需、流通等多重因素影响，农户承担了绝大部分种植风险与市场风险，而流通环节截留了大部分利润，最终形成“农民贱卖、市民贵买”的尴尬局面。
此次西瓜价格热议事件，也为三农产业发展敲响警钟。想要破解农产品价格剧烈波动难题、切实保障农户收益，亟需完善农产品信息流通体系，打通产销对接渠道，消除信息壁垒。同时，需规范生鲜运输与市场经营秩序，整治流通环节乱象，压缩不合理隐性成本，健全农产品价格兜底保障机制。唯有疏通流通堵点、平衡产业链利益分配，才能真正让农产品价格回归合理区间，既让消费者受益，也让农户的辛勤劳作获得应有回报。
热门跟贴